Santiago Carrillo fallece a los 97 años

Santiago Carrillo fallece y deja tras de sí tantas acciones importantes, tantos momentos cruciales, tanta ilusión que parece que a algunos se nos ha ido con él parte de nuestro espíritu luchador.

Santiago Carrillo (imagen de publico.es)

Representaba la libertad. Escucharle era tener confianza en que no todos los políticos son iguales, no todos buscan su beneficio personal. Hay quienes, como él, querían que la ciudadanía viviera mejor, que los derechos de los trabajadores fueran dignos y respetables, en definitiva, que el mundo evolucionara y pudiéramos ser todos algo más iguales entre nosotros.

La transición sin él no se entiende, desde luego. Supo dejar de lado sus firmes convicciones para ceder en aquello que creía oportuno por un bien general, la democracia. Por ese magnífico concepto lucharon y murieron tantos hombres y mujeres que ahora, viendo como funciona este país, es imposible que a los que nos emocionaban aquellos héroes no se nos pongan los pelos como escarpias al ver cómo algo tan complicado de lograr como la Democracia, la igualdad, la libertad puede estropearse tan rápidamente.

Decía en una entrevista que sus más allegados serían quienes le echarían de menos. Pero no, eso es imposible que sea así. Mucha gente echará en falta su sabiduría, su buena forma de entender la política, su generosidad, simplemente muchos echaran de menos al gran Santiago Carrillo.

El Comunismo alcanzó su culmen con él. Supo ilusionar a muchos jóvenes que soñaban con un gran cambio para aquella España oscura. Él hizo llegar a la sociedad el mensaje de que no tenían por qué ser sumisos, que la palabra era una magnífica herramienta para cambiar el mundo. Y así fue.

Su vida fue agitada. Luchó, fue encarcelado, se mantuvo al lado de Dolores Ibarruri en la defensa de sus ideas, lideró el Partido Comunista y logró su legalización, fue parte importante de la elaboración de la Constitución Española. La Historia de España no puede ser entendida sin la figura de este gran líder.

Se mantuvo activo en política pero desde el punto de vista de un observador que comentaba lo que acontecía hasta el último momento. Y eso dice mucho de una persona tan íntegra hasta los 97 años.

Santiago Carrillo se marchó pero siempre quedará su recuerdo, su vida llena de hechos importantes.

TVE cesa a Ana Pastor

RTVE cambia de estilo. Parece que el buen periodismo no gusta. La gente seria y profesional sin lazos políticos no gusta. Pero, ¿qué es el periodismo? Es informar libremente de la realidad, de lo que acontece. Desde luego al nuevo director de informativos, Julio Somoano, esto no le debe terminar de gustar. Ana Pastor ha sido destituida como directora y presentadora de los 'desayunos de TVE' después de la estupenda labor que ha hecho. Sus entrevistas han sido impecables y respetadas por todo el mundo. Ha sido una mujer que le ha dado un valor increíble a la palabra periodismo. Luchadora y poco conformista, le daba igual quien se sentara delante de ella. Las riendas del programa eran suyas y las preguntas las marcaba ella. Ésa era la magia de esos 'desayunos', se veía transparencia, información.

Imagen del Twitter de Ana Pastor confirmando la noticia (imagen de publico.es)

Lástima que todos los españoles tengan que pagar con sus impuestos ese tipo de televisión que quieren hacer. RTVE había logrado ser un icono de la información, podían estar orgullosos del trabajo bien hecho. Pero bueno, parece que el modelo bochornoso de Telemadrid triunfa y los impuestos deben ir a parar a modelos poco enriquecedores y alejados de la verdadera información.

Todos los medios se hacen eco de la noticia, era de suponer que Ana Pastor iba a durar poco tras la llegada del PP. Lo increíble es leer los titulares de según qué medio, por ejemplo, Elpais.com titula "Ana Pastor; "Me destituyen por hacer periodismo". Publico.es "TVE destituye a Ana Pastor como directora y presentadora de 'Los Desayunos'. Abc.es "Ana Pastor rechaza dirigir un programa de entrevistas nocturnos y deja TVE". Elmundo.es "Ana Pastor relevada de 'Los desayunos de TVE', Larazon.es "Ana Pastor, adiós a TVE".

En las Facultades de Periodismo no se enseña a hacer eso que algunos parece que quieren. Los políticos deben estar al margen de este tipo de decisiones. Lo bonito del periodismo es su independencia. Su libertad ante el poder y su entrega a servir de mediador entre aquéllos que mandan y toman decisiones y esos otros que reciben esas decisiones. Los periodistas son los ojos limpios que trasmiten aquéllo que pasa. Pero bueno, parece que toca emborronar aquéllo que unos pocos intentaron limpiar.

Juan Ramón Lucas, Xabier Fortes, Toni Garrido y ahora Ana Pastor son alejados de la televisión pública. Quizás su manera de trabajar era demasiado buena, eran gente que incomodaba, que no daba la razón a la ligera y que cuestionaba lo que ocurría a su alrededor, es decir, buenos periodistas.

Los compañeros de profesión de otros medios ya les han demostrado su cariño y respeto apoyándoles en estos momentos, pero desde luego, todos los periodistas podemos sentirnos orgullosos de haber podido disfrutar de ese trabajo bien hecho y esa manera de demostrar que el periodismo es una profesión seria e importante en cualquier sociedad democrática que se precie.

La derecha está enseñando su verdadera cara

Vergüenza. Eso es lo que sienten la mayoría de los españoles. España se hunde de manera trepidante y los políticos parece que sólo luchan por quedar encima como el aceite. Sus ideas son lo primero. Sus partidos lo esencial. Insultar a sus contrincantes políticos algo incuestionable. ¿y España? ¿y los españoles? Nada, eso pasa a un segundo plano. Total qué más dan unos millones de parados, qué más da que haya una cantidad abrumadora de desahucios, qué mas da que suban el IVA pero no los sueldos, qué más da que la clase política sea tan hipócrita de decir que ellos también se bajan los sueldos porque hay que ser solidario con esta crisis. Bajar el sueldo es que la gente no logre un contrato digno teniendo una licenciatura, bajar el sueldo es que las universidades no puedan tener tantos becarios, doctorandos y demás personal muy útil para un país porque el Gobierno decide que la educación, la ciencia y la investigación no son tan importantes y que la fuga de cerebros puede ser hasta positiva.

Una de las manifestaciones contra las Reformas de Rajoy (imagen de publico.es)

Todas estas absurdeces políticas nos llevan a la deriva. España retrocede, nuevamente como con aquel señor con bigote al cual le encantaba ver cómo los pobres eran cada vez más pobres y cómo los ricos cada vez lo eran más. A ese señor que la educación no le interesaba ni de broma ya que cuanto más ignorante era la sociedad española más grande era ese detestable dictador. Nos llevó a lo más bajo de Europa y del mundo. Muchos años tardaron algunos políticos comprometidos con este país en llevar a España a una posición, por lo menos digna. Nunca España fue lo más, nunca fuimos un poderoso, pero por lo menos se nos tenía más o menos en cuenta. 

Ahora nuestro Gobierno está haciendo un tremendo esfuerzo porque el mundo entero hable de este país del Mediterráneo. ¿Por su estupendo clima? ¿por su fabulosa gastronomía? No, para nada. Hablan de nosotros por las medidas económicas del señor Rajoy, por las tonterías que deciden para "salvar" España y que no hacen más que disparar la prima de riesgo y asustar a los mercados. ¿Por qué? Porque España está endeudada hasta el cuello. Porque Rajoy no da confianza, porque su Gobierno parece de broma, porque los diputados de su partido político son irrespetuosos, véase el famoso "¡Qué se jodan!" de la señora Fabra, porque sus ministros deciden absurdeces que sólo responden al interés de sus votantes, conservadores con ideas ancladas en el pasado y con las cuales ningún país evolucionado jamás se va a identificar. Y si no que vayan a contarles a los canadienses, a los países nórdicos europeos o a cualquier país con leyes envidiables que aquí en España lo que se estila es reducir la partida de investigación, privatizar la sanidad o destrozar el sistema sanitario público, desmoronar la educación pública subiendo tasas para hacerla elitista y que solo unos pocos puedan formarse, proponer una ley en la que el supuesto de aborto por malformación del feto desaparezca, pero claro esto último habría que cuestionarlo o preguntarle al iluminado señor ministro de justicia que si las niñas bien o mujeres bien también estarán sujetas a esta ley. Ya se sabe que hace años en España el aborto no estaba permitido pero bueno algunas podían irse a otros países para abortar. ¿Serían gente sin recursos los que se iban? Bueno, el sentido común dice que no.

Desde luego España tardará en ser lo que ha llegado a ser. Un país progresista en el que la gente se sentía feliz. Las leyes habían evolucionado. Todo el mundo tenía un respaldo en los derechos plasmados en la Constitución y en las renovadas leyes españolas que hacían de España un país de mentalidad evolucionada. Ahora la derecha ha decidido unilateralmente que eso no puede ser así. Que los trabajadores deben ser eso, curritos sin derechos y sumisos ante los poderosos. Ellos ven las manifestaciones multitudinarias de manera diferente. Ven a unos pocos de izquierdas que se lanzan a gritar para fastidiar. Pero no señores, son gente de izquierdas, de derechas y de centro que les plantan cara porque les están pisoteando.

Una huelga y manifestaciones multitudinarias

Los ciudadanos se han movilizado. Por fin parece que la indignación se expresa. España está viviendo una etapa de miedo, de crisis, de pérdida de valores. El estado de bienestar estaba creando, y quizás siga haciéndolo, un clima alejado de la realidad. Este país no entra dentro de los grandes poderosos. Hay que vivir en la realidad, no en cuentos de hadas en los que el pueblo acepta a pies juntillas todo lo que los poderosos van creando a su alrededor.

Manifestación en Sol (foto de publico.es)

Ayer la gente salió a las calles a rechazar enérgicamente una reforma absurda. Decían del anterior gobierno y en concreto de Zapatero que no sabía gestionar la crisis. ¿El actual ejecutivo cree que está haciéndolo bien? El pueblo les ha dejado claro que no. Que la opresión a los más indefensos no servirá. Hicieron una campaña política alejada de la realidad de las medidas que ahora están tomando. ¿era el poder algo tan suculento? ¿todo vale para alcanzar el puesto de mando? ¿les interesan los ciudadanos?

Desde luego, lo que sí quedó claro en la jornada de ayer es que en toda España y en concreto en Madrid, en la puerta del Sol, la gente se expresaba con claridad y con un carácter más que civilizado, por más que algunos denominados "políticos" digan que lo de ayer fue algo ilegal, que los piquetes actuaron de la peor de las maneras y todo tipo de tópicos que se adjudican a cualquier manifestación que no lleve como emblema "por la familia" o "contra zapatero", la de ayer fue una jornada ejemplar y para tener en cuenta por el Gobierno.

La gente ya está cansada. Los sindicatos parece que reaccionan. Es el momento de que demuestren que de verdad luchan por los derechos de los trabajadores. Hace no tanto en este país se luchaba por lograr el derecho a huelga, el derecho a una jornada de trabajo lógica, el derecho a un sueldo digno y ahora ¿qué? Algunos han decidido que de un plumazo su llegada al poder les daba derecho a fulminar todo ese esfuerzo, a debilitarlo al máximo. Esa gente merece que todos reivindiquemos ahora lo que ellos consiguieron.

La política no debería ser un juego tan sucio. Las campañas políticas tendrían que ser claras. Ya Rubalcaba en el debate que mantuvo con Rajoy le recriminaba que no explicaba qué iba a hacer si llegaba a ganar las elecciones. Con razón, querido Alfredo, no era nada bonito lo que el PP tenía pensado hacer. Eso quizás les hubiera quitado algún que otro votito. O, quizás, hubiera hecho que todos aquellos votantes de izquierda que castigaron a los suyos por los motivos que considerasen oportunos se hubieran movilizado para votar cualquier opción que no permitiera que llegaran al poder.

La realidad es que Rajoy es el Presidente. Pero parece que más bien lo fuera su mano derecha Soraya Saenz de Santamaría. Quizás necesitan autocrítica y comenzar a gobernar para todos y no para unos cuantos. Para empezar sentarse a dialogar con lo sindicatos sería un estupendo gesto que la ciudadanía estaría encantada de ver ya que en toda España se lo han pedido a pie de calle y de forma clara.

Grupo Ernest, música de calidad

Paseando por Preciados escuché unas voces impresionantes. Eran geniales. Cuatro chicos cantando canciones muy conocidas y que sonaban perfectas. Tenían un corro de gente que les rodeaba que era bastante considerable. Paré mi paseo y estuve un rato escuchándoles, la verdad es que se merecen triunfar a lo grande.

Quizás fueron tres cuartos de hora, no sé, unas cuantas canciones lo que estuve allí. Pero rápidamente te enganchaban. Esperabas con atención las primeras notas de la siguiente canción y, ¡también era buenísima!

Fue un rato muy divertido. Se les notaba disfrutar con la música y conseguían contagiar ese entusiasmo a toda la gente que estábamos ensimismados escuchándoles.

Aquí os dejo un vídeo para que juzguéis vosotros mismos.

Público cierra su edición impresa

La visión crítica de la actualidad dice adiós. La izquierda sigue perdiendo fuerza y las voces progresistas van quedando desplazadas. Parece que el estilo burgués se apodera de España. ¿Por qué? ¿Somos grandes emprendedores? ¿Destacamos por nuestro gran nivel de vida a nivel general? ¿Tenemos una cantidad de derechos y condiciones laborales envidiables y dignas de exportar a otros países? La respuesta, aunque triste, es que no. No destacamos por ninguna de estas cuestiones. Los españoles vivimos casi al día. Las cuentas de ahorro no suelen estar sobradas. Los trabajos por regla general son penosos. Es decir, malos sueldos y malas condiciones en cuanto a derechos. ¿Por qué hay un sentimiento tan extendido de que lo conservador, lo privado, lo burgués es mejor? ¿Por qué los empresarios siempre ganan? Hoy un pedacito de la voz más progresista de este país desaparece, en parte.

Diario Público en los quioscos (imagen de Publico.es)

El diario Público desaparece de los quioscos y con ello se va el aire fresco que quedaba en la prensa española. Nacieron con ganas de hacer pensar a la gente. De ser críticos. De lograr hacer ver al ciudadano qué es lo que realmente pasaba en España y en el resto del mundo. Analizaban todo lo que ocurría, apoyaban a los trabajadores y criticaban duramente todo aquello que resultaba injusto.

En España hacía falta más prensa de ese estilo. Los grandes diarios necesitan dejar un poco de lado las ridículas batallas en las que a veces se ven inmersos por defender algún ideal en concreto y deberían optar por analizar, informar y explicar la actualidad, sin más.

Los periodistas tienen en sus manos ser los mediadores de los grandes acontecimientos sociales. Es una posición privilegiada. Entre los gobiernos y los ciudadanos. Entre los empresarios y los trabajadores. Son arriesgados ojos en terribles guerras en diferentes países. Y privilegiados ojos en acontecimientos culturales, deportivos u otros. En definitiva, son 'el cuarto poder'. Los medios de comunicación tienen una influencia importantísima. Quizás no todos los ciudadanos se reparan en este aspecto. Pero sí lo hacen los grandes políticos o diversos colectivos que intentan, en la medida de lo posible, agradar a este poder. Una mala o buena crítica puede llegar a mucha gente. Y, en mayor o menor medida, puede influir en el transcurrir de los hechos.

Es por eso que los medios de comunicación deben ser libres. Por supuesto son empresas. Y como en el caso de Público este tema ha podido más que la magnífica función que cumplían en el panorama de la  comunicación española. Pero de todo este triste suceso lo que debe permanecer es que es posible hacer periodismo bueno y de calidad. Es posible llegar al ciudadano y poder informarle y explicarle de manera sencilla y detallada lo que ocurre a su alrededor sin necesidad de estar totalmente pringado en mensajes políticos.

Ahora público podrá seguir leyéndose en Internet pero, quizás, lo que muchos sigamos considerando es que jamás debió desaparecer su edición impresa.

Rubalcaba explica mientras Rajoy divaga

Rubalcaba podría ser un buen presidente. Tiene ideas, sabe explicarlas y tiene ganas de hacer buena política. ¿Cuál es el inconveniente? El problema es que una crisis económica pesa demasiado. Las familias están pasando malos momentos en sus finanzas y es lógico que el partido que forma el Gobierno que ha tenido que lidiar con esta adversa situación esté demasiado dañado. 

Rajoy, quizás, no es la mejor opción. No lo fue años atrás como dejó claro la ciudadanía en las anteriores elecciones. Pero ahora es diferente. No es que haya mejorado su discurso o sus propuestas. No es que su rival sea alguien desconocido y carente de experiencia. La clave está en la falta de confianza que desprende el PSOE después de estas difíciles legislaturas en las que, por supuesto, se han hecho cosas muy buenas pero, también, como dijo Rubalcaba el lunes en el cara a cara, haciendo autocrítica, se han tomado decisiones poco acertadas o demasiado a destiempo.

El debate dejó aspectos claros sobre cada uno de los candidatos. Rubalcaba sabe lo que dice, lo tiene asimilado. Se cree lo que propone. Rajoy lee en todo momento sus ideas. No concreta propuestas. No tiene capacidad de réplica.

• A la carta
• > Elecciones generales 2011
• > Cara a cara Rubalcaba-Rajoy

Cada uno siguió una estrategia muy diferente. Rajoy pretendía quedar bien, No meter la pata. Mantener esa ambigüedad al hablar de temas realmente importantes como suele hacer. Es decir, no levantar polémica. Sin embargo, Rubalcaba tenía mucho menos que perder. Apostó fuerte por hacer ver a los ciudadanos que el proyecto del PP no es concreto. No ofrece tantas ventajas. Hay lagunas que pueden no ser nada beneficiosas para los más desfavorecidos. Y ahí, el socialista sí que puso en algún que otro apuro a su contrincante. 

Desde luego, lo que está claro es que España parece que se vuelca con Rajoy. Será porque hay quienes piensan que tiene la "fórmula mágica" que sacará a España de la crisis o simplemente porque toca, porque el PSOE ha sufrido mucho desgaste y en este horrible bipartidismo es la opción que queda. 

Los partidos minoritarios debería aprovechar esta situación de mala política de los mayoritarios para ganar adeptos entre la gran cantidad de descontentos.