Ética periodística

¿Los golpismos son justificables? Para la inmensa mayoría de ciudadanos del mundo no, pero para una minoría, que parece desorientada, sí.

No se entiende que periodistas, supuestamente cultos y formados, puedan expresar ideas tan fuera de contexto y de reflexión. Esto hace referencia a lo escrito en ABC por uno de sus columnistas, Hermann Tertsch, que a su vez es Director de Diario de la Noche en Telemadrid. El periodista afirma, a modo de queja, que no es entendible que algunos vean a "...los militares que frenaron procesos de usurpación por el izquierdismo totalitario y devolvieron a sus países a una senda civilizada" como "unos canallas que han de ser perseguidos por Garzón". Otras de las perlas que deja plasmadas en el papel Tertsch son que "algunos golpes de Estado evitan más males de los que provocan" o, por ejemplo, calificar la Dictadura de Pinochet de ser "cada vez más suave" y de dejar "...un país que hoy es modélico en Latinoamérica". Además, no se puede olvidar, la grave acusación de "criminal absuelto" hacia Carrillo.

Hermann Tersch (imagen de http://www.publico.es/297652/herman/tertsch/tacha/carrillo/criminal/absuelto/amnistia)

Ninguna Dictadura es buena. No lo fue la de Pinochet como tampoco lo fue la de Franco. Ese tipo de regímenes sólo conlleva analfabetismo, pobreza y nulo progreso para el país en cuestión. Sin embargo, gente luchadora como Carrillo han conseguido mucho, y con carácter muy positivo, para los españoles, al contrario de lo que opina Hermann Tertsch.

La realidad es que es vergonzoso escuchar tales afirmaciones. ¿Es preciso ver tanto sectarismo en el periodismo? ¿Se necesita ser muy de derechas o muy de izquierdas para ser periodistas? Cierto es, que toda persona tiene sus ideales y sus valores, pero, quizás, el periodista debe luchar más por ser neutral o equilibrado en sus valoraciones.

La dignidad del periodista

¿Existe el periodismo? ¿Los miembros de esta profesión se venden según los intereses que tengan o se dejan influenciar, demasiado, dejando de lado la esencia de su trabajo? Observando el panorama, tanto en prensa escrita, como radio, tele o medios en Internet, se podría afirmar que en muchas ocasiones sí ocurre. Ciertamente, esto no es una práctica sana ni para el espectador, lector u oyente ni para el periodista.

En la Facultad siempre resaltan el objetivo de esta vocacional profesión. Se debe informar. Es simple, pero en ocasiones muchos se dejan llevar por la visceralidad y llegan demasiado lejos en la expresión de ciertas opiniones, ya que quizás, quienes les observan no tienen ni el más mínimo interés por saber dicho parecer. El receptor elige qué quiere, y puede resultar algo indignante encontrarse opinión sin previo aviso, ya que, si sólo pretende informarse puede sentirse ofendido al creer que le intentan manipular.

Crítica a Intereconomía con humor

Existen demasiados programas de opinión o debate partidistas. Realmente no aportan nada, son un gasto innecesario. Pero, quizás, es peor que cada vez haya más informativos dedicados a difundir opinión en vez de aportar noticias fieles a la realidad. ¿Qué ideas se sacan en claro? Pues depende del color de la tertulia o del informativo. Es decir, si se pone un canal u otro, se puede sentir un grado de caricias al oído espectacular o, por el contrario, un sentimiento de irritabilidad incontrolable. En realidad, la sociedad sabe de qué pie cojea cada canal, cada diario, cada emisora, y ciertamente es muy penoso.

Reportero entrevistando a manifestantes

¿Se debe luchar por limpiar la imagen del periodismo? ¿Cualquier persona puede ser periodista o simplemente ocupar el puesto de dicho profesional sin contar con la cualificación necesaria? El periodismo es algo más que opiniones exageradas sobre política, o que gritos desmesurados sobre intrascendentes temas de sociedad. El periodismo pretende ser tanto los ojos como la voz de todo aquello que no es sencillo de conocer para la mayoría de la población. La grandeza de dicha profesión está en poder mantener unidos a los diferentes países a través de la información. ¿Es fácil ser periodista en un mundo tan corrompido por el poder y el dinero? Sencillo, sencillo no parece. Pero el periodista siempre ha sido una figura luchadora, independiente y transgresora. Sería estupendo que se siguiera intentando mantener esos valores.

La Tierra en imágenes

El espacio tiene un atractivo especial que a muchos atrapa de manera incontrolable. Muchos pagarían por darse un paseito por la Luna o por ser uno de los miembros de alguna salida espacial. Pues, de momento, lo que se puede hacer es disfrutar de imágenes realizadas por satélite o de las que, de manera novedosa, ha proporcionado un japonés desde el espacio. Un astronauta, Soichi Noguchi, se ha convertido en el primero que realiza fotos y después las comparte en twitter desde la misma Estación Espacial Internacional (ISS).

Las instantáneas son increíbles. Se ven formas y colores que impactan muchísimo. Se trata de lugares conocidos para todos. Entre ellos se encuentran las Cataratas del Niágara (están congeladas, ya que es una instantánea tomada en invierno), el Lago Pukaki en Nueva Zelanda (esta imagen es realmente maravillosa, se aprecian unos colores increíbles) o el desierto de Arabia (impactante, es impresionante). Su similitud a lo que ya se podía ver en Google Earth es evidente, pero, sin embargo, algunas de ellas no se podrían contemplar exactamente como las realizadas por el japonés.

Desierto de Arabia (imagen de http://twitpic.com/photos/Astro_Soichi)

Ya hubo quien empleo esta herramienta, twitter, para comunicarse con la Tierra, pero simplemente a modo de escritura, para mandar mensajes.

Soichi acerca a la gente la experiencia de ser astronauta, y con su twitter podrá dar a conocer al mundo muchas curiosidades sobre lo que, desde la Estación, consiguen observar.

Menudo Ex Presidente de España

Fue Presidente de España, se supone que representaba a los españoles y a sus intereses. Visto lo visto, da vergüenza que alguien así estuviera al mando de este país. Nunca actuó muy bien, pero ahora, parece no asumir que ya no manda en España, que debe olvidarse de quien fue y dejar a los que lleguen detrás de él hacer su trabajo lo mejor posible, que sin lugar a duda, ya será infinitamente mejor que lo que hizo él.

Es indignante escuchar a un Ex Presidente del Gobierno decir sobre el actual mandatario que "el jefe de los pirómanos no puede ser nunca el capitán de los bomberos y España necesita un gran equipo de bomberos". A pesar de mostrar su falta de educación hacia su Presidente se cree en el derecho de considerar impropios los gritos que un grupo de estudiantes le propinó (le decían "Aznar, fascista, tú eres el terrorista"). ¿Es lógico pedir respeto hacia uno mismo si no se sabe predicar con el ejemplo? ¿Por qué hay quienes se creen seres superiores y con derecho a criticar todo lo que ellos no deciden hacer? ¿Es normal actuar y hablar con una prepotencia que ya roza lo ridículo? Porque afirmar "hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí" es ridículo ¿no?

Aznar en la Universidad de Oviedo (imagen de elpais.com)

Lo que ya deja de ser algo normal es el trato que se le da a Rodríguez Zapatero. Quieran o no quieran algunos sectores de la sociedad española, es el Presidente de este país. Y quieran o no quieran está haciendo una labor, que en su conjunto, destaca por positiva. Eso no quita, para que, por supuesto, el Gobierno y sus votantes deban ser autocríticos y aceptar ciertos errores en algunas decisiones, al igual que se debe de entender que un Presidente que se ve obligado a gestionar una grave crisis económica no tiene un camino fácil por delante, aunque es su obligación intentar salir de la misma de la mejor de las maneras. Pero, ¿qué fallos, realmente, importantes se le pueden echar en cara a Rodríguez Zapatero? ¿Estamos mejor ahora, en cuanto a derechos y adquisiciones de tipo social, que hace unos años? Realmente no hay fallos de gran índole reprochables hacia el Presidente. No ha hecho nada o no ha decidido nada que le ponga a medio país en contra. Y, por el momento, hay sectores de la sociedad que pueden sentirse más ciudadanos si cabe, actualmente ser homosexual no debería de estar mal visto, aunque siempre habrá quien se quede anclado en el pasado y lo vea como algo muy extraño. Sin embargo, al anterior presidente, el cual ahora se dedica a "saludar" de manera muy poco oportuna a los estudiantes, sí se le puede reprochar que no actuó bien bailándole el agua al antiguo presidente de Estados Unidos y metiendo a España en una guerra sin sentido alguno.

Humor y crítica sobre la actuación de Aznar

Ningún Presidente del Gobierno hará todo bien, pero, dentro de lo que cabe, es preferible un dirigente que abogue por la paz, por los derechos de los ciudadanos y por la polémica pero esperanzadora alianza de civilizaciones.

¿Cómo era Tutankamón?

La Historia de Egipto siempre ha despertado mucho interés. Su cultura fue muy rica y aportó mucho a las civilizaciones posteriores. Ahora, los científicos parece que han averiguado más sobre la vida del emblemático Tutankamón.

Hawass en el Museo del Cairo (imagen de http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nefertiti/era/madre/rey/elpepucul/20100218elpepicul_5/Tes)

Algunos de los descubrimientos son que era un hombre frágil, que sus huesos eran demasiado delicados, por lo que su movilidad era bastante limitada y necesitaba emplear para ello bastones (en su tumba parece ser que había un gran número de ellos). Además, se decía que quizás podría ser un hombre con un aspecto algo afeminado, detalle que no es cierto, según los científicos. El popular faraón padecía innumerables enfermedades. Entre ellas, la malaria. Dicha enfermedad junto con una repentina caída que fracturó su pierna podrían ser las responsables que pusieron fin a la vida de Tutankamón, y no como se tenía entendido anteriormente, ya que se decía que podía haber sido asesinado por su general Horemheb, que era quien aspiraba a sucederle en el trono.

Sobre la identidad de su madre también hay contradicciones, incluso, podría tratarse de una especie de culebrón. El doctor Hawass, secretario del Consejo Superior de Antigüedades egipcio, comentó en el Museo del Cairo que "sin ningún género de dudas la madre del rey Tutankamón no fue Nefertiti".

Los misterios de Egipto siempre serán muchos, pero, no por ello se debe dejar de investigar para conocer más sobre una civilización tan interesante como la egipcia.

¿Te gusta ir en bici?

Nuevos aparcamientos para bicis, los Bicibox. Se trata de una iniciativa que se llevará a cabo en Barcelona, en su área metropolitana. Estos habitáculos estarán situados próximos a las estaciones de transporte público. De esta manera, podrá ser más fácil el uso de vehículos más ecológicos, se evitarán muchos atascos y la gente podrá realizar más ejercicio. Tendrá un abono mensual de 35 euros, se colocarán 131 plazas para estacionar las bicis y estarán disponibles en 17 municipios. El sistema funcionará con consigna y permitirá dejar la bici unas 12 horas tranquilamente aparcada.

Bicibox (imagen de elpais.com)

En otras ciudades europeas, la bicicleta ya es un modo de transporte muy habitual. Ámsterdam es uno de ellos. Allí, paseando por sus calles, se pueden observar inmensos parkings de bicis, éstos poseen, incluso, varios pisos. El paisaje urbano es muy diferente a lo que aquí, en Madrid, estamos acostumbrados a ver. Los coches son, en ocasiones, minoría. Y se ve como tanto coches, como tranvías y, de igual manera, bicicletas, circulan ordenadamente por una misma calzada debidamente señalizada para la comodidad de todos. Otras ciudades con este hábito son Copenhague o Estocolmo, por ejemplo.

Bicicleta en Ámsterdam (imagen de http://www.diariodelviajero.com/default/para-ir-en-bicicleta-por-amsterdam)

El centro de Madrid agradecería una iniciativa así. Sería muy curioso ver la Gran Vía madrileña llena de bicis y con menos coches colapsando la ciudad.

Érase una vez... Los Goya

Se abre el telón y aparece un gran elenco de actores, actrices y demás miembros del mundo del cine. La función comienza y los Goyas empiezan a desfilar por aquel escenario lleno de talento. Celda 211 y Ágora triunfan, Penélope no se lleva el Goya, reaparece en la gala Almodóvar, hubo de todo en el espectáculo.

Las dos películas más galardonadas eran reconocidas como dos grandes obras. Amenábar supo crear una película genial con Ágora, estaba hecha a lo grande, contaba con una gran estrella como protagonista y en taquilla el éxito fue incuestionable. Celda 211 es una historia apasionante, completamente diferente a lo planteado por Amenábar, pero no por ello menos brillante. El Goya al mejor actor protagonista fue para Luis Tosar, el temible 'Malamadre'. El papel fue brillante y, realmente, este personaje hace que Celda 211 tenga personalidad propia. Ciertamente, las dos películas hacen que el cine español sea más querido por el público. Estos dos directores han sabido hacer películas fuera de los tópicos que atrapaban al cine español y que lo infravaloraban de tal manera, que parecía no poder progresar y amoldarse a los nuevos tiempos.

Buenafuente en la Gala de los Goya (imagen de http://www.publico.es/culturas/294540/0/ceremonia/importante/cine/espanol)

No se puede obviar el papel de Buenafuente en esta entrega de premios, ya que sin él no hubiera sido quizás tan exitosa. Además, le dio un toque muy personal y crítico cuando se atrevió a dirigirse a la Ministra González-Sinde diciéndole: "Ministra, bajaría a saludarla, pero no me atrevo a bajar nada delante suyo". Esta Gala de los Goyas fue la más vista de la Historia con más de 4 millones de espectadores. Así que, ya sabe la Academia, más humor, más Buenafuente, y menos politiqueo.