Sin odios y sin bulos se sale mejor de las crisis

Es tan poco alentador el panorama político que se ve. Es tan deprimente ver cómo ideas del pasado vuelven a sobrevolar este pais. Ideas lideradas por gente que parece que en medio de tiempos convulsos se mueve con destreza para que el griterío y los mensajes poco constructivos tengan mucho eco...

¿Por qué la gente de derechas tiene esa animadversión hacia Pablo Iglesias? ¿Es tan malo que un dirigente político busque que haya una renta mínima en un momento en el que los más desfavorecidos pueden quedar en un lugar muy marginal? ¿Es tan malo que proponga que los trabajadores queden protegidos ante posibles despidos y posibles consecuencias negativas en una situación de crisis económica derivada de una crisis sanitaria? ¿Es tan malo que proponga que los autónomos tengan paro y que cuenten con respaldo ante la situación tan complicada que pueden llegar a vivir sus negocios? ¿Es tan horrible que desde el gobierno se luche para que los bulos no tengan eco en la sociedad? ¿Es tan terrible que se intente que no haya desahucios, que los alquileres e hipotecas no supongan una asfixia para la gente que está sufriendo en especial esta crisis?

Pues, verdaderamente, todo eso es infinitamente mejor que rescatar bancos, que hacer que el rico sea más rico, que respaldar actitudes de odio hacia ciertas personas y hacia ciertas ideas, que la corrupción, que las black... 

No sé si es lógico pedir unas elecciones en estos momentos, tampoco sé si es logico decir que esto parece un golpe de estado... En realidad, no sé si es normal tener políticos en la oposición que no traten minuto a minuto de hacer críticas constructivas, propuestas constructivas... Esto en realidad, ¿De qué va? La política es resolver problemas en el momento en el que se vive y con miras a crear un futuro mejor ¿O simplemente es intentar ganar puntos para en un futuro optar al poder? Lo peligroso de todo esto es que ningún político sabe qué va a vivir como presidente del gobierno cuando logra llegar a ese puesto... En este caso a Sánchez le ha tocado dirigir un país en la mayor crisis sanitaria desde hace años. Pero, la vida continúa, la historia sigue, y cuando llegue otro presidente también tendrá que dirigir un país en las circunstancias que le toque. Ahora bien, la pregunta es la siguiente, ¿Que le gustaría tener a ese presidente delante? ¿Qué oposición le gustaría? Quizás la respuesta que muchos piensan pero no sé si la dirían en voz alta sería una oposición crítica pero constructiva, una oposición con empatía ante momentos duros.

El confinamiento da para mucho, quizás una opción interesante sería la reflexión.

Más soluciones y menos ruido de fondo

Un país con una pandemia, la gente muere a causa de ese virus que ataca sin piedad. Los sanitarios al límite, la sanidad al límite, la política al límite, la ciudadanía al límite... No hablo de un país en concreto, así es como está medio planeta. España no es ni más ni menos, es uno más entre los afectados. Sus instituciones trabajan para salir de esta alerta sanitaria y sus ciudadanos también. 

Pero se escuchan voces que resuenan entre la normalidad, voces que gritan fuerte mensajes de odio, mensajes de enfrentamiento, mensajes que no curan ni tampoco solucionan. Esas voces crean un ambiente de polémica, dañino para cualquier sistema que se encuentre luchando contra un enemigo tan potente y tan impredecible como un virus del que apenas se sabe.

Hay mucho que dice querer a España. Sí, como si se tratara de un pariente de línea directa de consanguíneidad. Gente que habla de España como algo exclusivo, como si fuera caviar que han de degustar solo unos pocos. Pero, la realidad es que España no es eso, es un lugar donde conviven ideas, gente, culturas tan diversas que quizás es eso lo que le hace interesante.

Hablar de que el gobierno no hace bien su trabajo y que la gente fallece sin más es tremendamente cruel. Decir que nada se está gestionando bien es tremendamente injusto, fallos en momentos de crisis son inevitables. Pero fallos en todo los niveles, gobierno, comunidades y ayuntamientos. Las crisis son así. Hablar de que el gobierno de coalición está lleno de gente de ideas poco recomendables para llevar un país por extremas, de izquierdas, dicen de ellos que son comunistas, es quizás, hablar desde la ignorancia más profunda. La política es mucho más. Ya Adolfo Suárez en su momento hizo algo interesante. Pasó de formar parte del gobierno en la dictadura de derechas de Franco a ser el presidente de la democracia que se instauraba. Tuvo que hablar con franquistas, con comunistas y con todo aquel que en ese momento estaba escribiendo la historia de España y su paso de la dictadura a la democracia.

Es por eso que la política, la democracia, debería sancionar a aquellos que mienten, que lanzan odio y que infravaloran a según qué persona o ensalzan a según qué otra... Los valores son tan importantes en momentos de crisis que no deberíamos dejar que unos pocos logren que sus voces nocivas se escuchen más que las que de verdad construyen pueblos y democracias.

Educar sin tabúes

Parece mentira que estemos en el siglo que estamos y nos creamos tan modernos, libres, independientes y formados como nos creemos.

Aún se ven ideologías del pasado, mentalidades desfasadas que hacen recordar tiempos de represión. ¿Son sanos los tabúes? ¿Es bueno educar omitiendo información? 

Es del todo absurdo pensar que los niños o niñas vayan a adquirir una identidad sexual por el mero hecho de que les sea explicado en las aulas que existen diversas maneras de relacionarse. Por explicarles que una familia tiene diversas formas, que no siempre lo que más se ve es lo normal. Es decir, hay padres que mueven a sus hijos por un mundo creado por y para ellos basado en sus pensamientos. 

Es injusto, ya que esos niños serán adultos en algún momento y quizás ellos mismos experimenten que no son parte de esa normalidad que les enseñaron, que quizás son homosexuales y no heterosexuales como se supone que deberían ser. Entonces tendrán un conflicto interno y externo. Ellos sentirán que están enfermos y además sentirán que posiblemente sus familias les rechacen porque ya les dijeron que eso era anormal. Esos niños pueden salir de esa falsa burbuja y ver que el mundo es muy diverso. Que la gente es diferente y feliz. Nadie es igual a nadie y eso enriquece la vida. Pero quizás ellos en ese mundo se manejen mal, sean intolerantes porque así es como tendrán que reaccionar después de lo que les han dicho que es la vida.

Querer que los padres custodien la educación desde dentro. Que marquen las directrices a los profesores. Que tengan capacidad para que sus hijos no acudan a según qué clase porque se imparta tal o cual lección es del todo cruel y poco coherente si se quiere educar de forma correcta a los hijos. Es decir, si un padre muy religioso decide que su hijo no puede acudir a biología no vaya a ser que se hable de Darwin es una completa atrocidad. Que un niño no acuda a historia porque se va a impartir la lección sobre la época de Hitler o se hablará sobre Stalin es una barbaridad.

La vida es así. Es decir, el mundo está repleto de historias y antes también existieron historias. Ocultar a los hijos información sobre lo que acontece es un error.

La ministra de educación ha sido criticada por algo que es absurdo. Decir que los hijos no pertenecen a los padres en el contexto en el que ella ha manifestado eso es una cosa acertada. Es decir, el Estado debe velar por la formación de los niños, por hacer seres independientes y capaces de afrontar sus vidas. De igual manera que si un padre decide no escolarizar a un niño en edad de estar en el colegio el Estado también intervendría. O si un padre se niega a que un menor reciba una cura o ayuda médica a algo que es ilegal negarse el Estado debe intervenir. Es por eso que hacer demagogia sobre temas tan normales y coherentes entra dentro de un ambiente de crispación extendido entre las formaciones y partes de la sociedad más conservadoras y menos propensas a recibir con los brazos abiertos el progreso y la libertad de las personas.

La democracia sin Franco, por favor

Hoy a mucha gente se le saltan las lágrimas. Mucha gente siente que, por fin, el dictador sale del lugar donde jamás tenía que haber Estado. 

Muchos otros no lo pueden ver, se fueron sin ver este hecho histórico. Pero toca honrar la memoria de todas esas víctimas del franquismo que hoy estarían felices porque se empieza a hacer justicia. 

En el mundo ven lo que ha pasado hoy como algo lógico y necesario. España tiene tanto que aprender de otros países. Quizás, cuando aquí todo un país, sin nostálgicos que valgan, vean sano que un dictador deje de ocupar un mausoleo. Cuando, aquí, en España, los políticos demócratas dejen bien claro que dejar de tener en consideración una dictadura, un dictador y unos símbolos de esa época es lo que se debe hacer. Quizás, cuando estas cosas empiecen a ser así, nos pareceremos a ciertos países europeos muy avanzados. 

Día feliz, día histórico, día de victoria de la memoria histórica y día de Justicia para las víctimas del franquismo. 

Generación de luchadores

Luchan sin descanso, por ellos y por todos. Quieren vidas dignas, derechos fundamentales. Quieren cosas por las que ya lucharon en el pasado. Ellos buscan que la democracia lo sea plenamente. Que no sólo tenga ese nombre, sino, que en lo más profundo de sus instituciones se entienda su significado. 

Los pensionistas luchan ahora por algo que se han ganado a pulso. Ellos han trabajado durante muchos años y ahora toca que reciban su recompensa. Su pensión digna y su tiempo para poder hacer todo aquello que sus largas horas de trabajo, en muchos casos, no les permitía. 

Hay pensionistas que no se moverán, que incluso criticarán esa movilización diciendo que Unidas Podemos la apoya. Pero, estoy segura, que si esto llega a buen puerto, y las pensiones logran actualizarse con el IPC por ley, aquellos que no se movieron aceptarán esa subida de pensión. 

En realidad, es penoso que solo un partido apueste tan fuerte por la gente, por sus derechos. Los demás partidos dicen hacerlo, pero llegado el momento flaquean ante las presiones de los poderosos. 

En fin, la vida es así. Quienes hace años lucharon por jornadas de trabajo dignas, por sueldos dignos, en definitiva, por condiciones laborales dignas, han visto durante estos años como los gobiernos que llegaban destrozaban aquellos derechos ante la mirada pasiva de las generaciones a las que les tocaba luchar. Pero ahora, ellos vuelven a tomar las riendas, esa gente que sabe luchar, sabe hacerse valer, vuelve a salir a la calle para luchar por ellos, por ti y por mi. 

Democracia sin dictador

Por fin, el Supremo avala por unanimidad que Franco salga del Valle de los Caídos. ¿Justicia? Eso es imposible. El dolor de mucha gente, muchas victimas seguirá de por vida. Pero, al menos, alivia pensar que se van dando pasos en la democracia para condenar una cruel y sangrienta dictadura.

Muchas victimas no podrán ver que se ha logrado sacar a Franco de ese lugar. Muchas hijas e hijos de padres fusilados que vivieron llorando a sus progenitores, que vivieron horrorizados de pensar que sus padres habían sido asesinados por pensar de una manera determinada, que vivieron con miedo y rabia muchos años, que vivieron contando muy bajito, asustados y con unas profundas lágrimas lo que pasó en esa terrible etapa de la historia de España, finalmente, murieron. Con esa pena, con esa rabia, con ese dolor profundo y esas lágrimas repletas de desolación porque a un señor le pareció oportuno que había que fusilar a todo aquel que no pensara como él. Y esos fusilados eran personas con sus vidas, sus hijos, sus padres, sus familias que quedaban destrozadas para siempre.

La memoria histórica es esencial. Muchos quieren tapar eso. Hablan de que tocar ese tema es dividir o es provocar. Pero no señores, se trata de hacer bien las cosas. Ninguna democracia que se precie acepta lo que ocurre en España con la figura de Franco. No condenar una dictadura es del todo terrible. No se puede consolidar una democracia si no se condena una dictadura, suena obvio.

Desde luego, no es ni correcto ni oportuno que politicos y partidos hablen sobre esta decisión del Supremo argumentando que se va a "profanar la tumba de Franco" y que se trata de un "ataque a la libertad" de sus familiares de decidir dónde se entierra a su familiar. Porque, miren ustedes señores politicos, si se trata de hablar sobre ataques a la libertad de las familias de poder enterrar a sus muertos hay mucho por hacer. Supongo que estarán de acuerdo en destinar más dinero para que las víctimas del franquismo logren eso mismo, enterrar a sus muertos. Ya que defienden con tanto fervor que la familia Franco pueda hacerlo con su familiar, el dictador, entiendo que defenderán con el mismo fervor que las víctimas del dictador entierren a sus muertos, los fusilados por el régimen del dictador.
De lo contrario, ese discurso no se entiende de ninguna de las maneras. Y ese tipo de mensajes por parte de la clase política solo sirve para provocar y dañar profundamente a gente que ni sabe dónde están sus familiares ni podrán enterrarles dignamente jamás. Al contrario de lo que se va a hacer con Franco a través del Estado del que todos formamos parte y al que todos aportamos dinero, hasta las víctimas de ese dictador que va a ser trasladado de tumba.

Gana la izquierda y gobierna la derecha

Parece que nada ha cambiado, sales a la calle y todo sigue igual. Pero no, han llegado y con ganas de cambiar muchas cosas. Han llegado los que han perdido las elecciones y con probabilidad decidirán unir fuerzas para sumar y gobernar. De ser así muchas cosas van a cambiar. ¿Esos cambios son para todos? ¿Esta vez harán gobiernos limpios? ¿Serán capaces de gobernar haciendo alianzas con partidos que ellos mismos han denominado extremistas? ¿Formarán gobierno, aún no siendo la lista más votada y con ello desobedecerán los deseos de su jefe, Casado, de que se debería poner por ley que gobierne la lista más votada?

En fin, aquí en Madrid ha ganado la izquierda. Son la lista más votada tanto en el ayuntamiento como en la comunidad. Y en realidad, las dos derechas no sumarían para gobernar, necesitarían contar con la extrema derecha. Esto, a priori, no les debería parecer nada atractivo porque ellos han criticado duramente que exista política de extremos, ellos son, dicen, de centro derecha unos y liberales otros. Así que, si son coherentes con sus palabras no hay gobierno posible de derechas. Considerar a Carmena extremista o a Podemos extremista y considerar que Vox no lo es, suena a pitorreo.

Pero, parece ser que donde dije digo digo Diego. Y ahora, Díaz Ayuso dice que cómo no va a hablar con Ciudadanos y con Vox... Que sería imperdonable para los votantes de los tres partidos pero, esta inteligente candidata habrá pensado que lo que puede ser imperdonable, ya no solo para sus votantes si no para su jefe Casado, es que no hable con el PSOE que es la lista más votada y lo que a él le gusta es que sea dicha lista la que gobierne. Ella ni ha ganado, de hecho su partido ha perdido votos con ella.

De igual manera pasa en el ayuntamiento. Donde Carmena debería gobernar, pero al parecer José Luis Martínez Almeida, ahora que ve de cerca el sillón de alcalde dice que hablara con Ciudadanos y Vox. Y es que oye, cuando el sillón no va a ser para ti queda muy bien ser purista y dar lecciones de a saber qué, pero cuando eres tú el que puedes tocar con los deditos el poder pues oye mira, esas lecciones pueden esperar.

Ciudadanos sigue en su lucha por liderar la derecha, pero esta vez no ha podido ser. Siguen siendo esos segundones que tienen cierto poder pero que al final no queda claro si saben y pueden usarlo de ido a esa manera de cegarse ante el ansia de poder.

Podemos ciertamente ha tenido un papel poco relevante, ha perdido notoriedad y eso deben de hacérselo mirar porque su papel realmente es fundamental. Son esa fuerza siempre necesaria para luchar desde abajo, luchar por los derechos básicos que quedan pisoteados por según quien gobierne. Así que, hace falta reflexión y trabajo duro para poder optar a tener un papel destacado y decisivo.

Por otro lado Vox, ese partido carca con olor rancio. Escuchar a sus líderes es como escuchar noticias y discursos de hace muchos años atrás. El odio, el rencor, la discriminación están dentro de todos sus mensajes y eso es muy preocupante. Los mensajes que dan sobre las mujeres son realmente penosos. Aunque, casi da más pena que haya mujeres que se presenten en las listas de este partido. ¿Que creen esas mujeres, que los hombres de Vox las ven a ellas de una manera mejor que al resto?  Reniegan de ciertas cosas que les han dado de comer. Vienen de las autonomías, de otros partidos a los que ahora critican duramente y, de manera contradictoria, se presentan a elecciones municipales y autonómicas con el odio que ellos las tienen. Por qué, ¿que Abascal y su gente digan que quieren acabar con las autonomías y se presenten a elecciones autonómicas no suena a chiste?

Los ayuntamientos del cambio se acaban y con ellos una época muy saludable para la política. Una pena que la honradez en política no sea valorada por los ciudadanos. Carmena, Madrid te echará de menos. Esperemos que Sánchez sepa hacer cosas grandes y demostrar ser una figura clave de progreso para este país. Y que gracias a Podemos, la gente mejore su día a día, que su trabajo junto al PSOE haga que no se note, en exceso, la terrible actuación que van a tener los gobiernos del trío de derechas en cada ayuntamiento y en cada comunidad.