Los católicos inundan Madrid

Resulta que España es aconfesional y recibimos la visita del Papa con una gran multitud que inunda las calles de Madrid. ¿hay espacio para los laicos? ¿Es lógico tal despliegue para dar cabida a una religión? ¿Por qué la Iglesia Católica goza de ciertos privilegios?

Desde luego España vive en una continua contradicción. Constitucionalmente es un país aconfesional pero, sin embargo, los católicos siempre tienen un lugar privilegiado. El Estado parece no desvincularse del todo de este poder religioso.

Lo cierto es que muchos ciudadanos sin creencias religiosas ven como polideportivos municipales, instalaciones como IFEMA o calles del centro de Madrid quedan cortadas y destinadas para esta celebración del sector católico. ¿Es justo? A simple vista parece una completa injusticia. Cierto es que ellos tienen derecho a tener sus creencias, juntarse y charlar sobre ellas o recibir al Papa, por qué no. Pero eso mismo podría organizarlo la Iglesia con sus propios medios. Tienen una cantidad innumerable de posesiones, digamos que no es una institución pobre, pueden permitirse el caprichito de recibir al Papa por todo lo grande y contando con sus propios recursos. Lo que no entra dentro de la lógica es que un Estado aconfesional corra con parte de esos gastos. Es por ello que no deben sorprenderse los católicos si ahora los no católicos muestran su disconformidad ante tal parafernaria, ya que ellos no están de fiesta pero sí aportan dinerillo para que ellos lo estén. Si de bondad se trata no se sabe quienes son más solidarios... Han contado con dinero de gente sin una previa consulta... Así son las cosas, la Iglesia Católica sigue mandando demasiado.

Confesionarios en el Retiro (imagen de Publico.es)

¿Deberían los políticos oponerse a tales actos? Como anécdota queda, por ejemplo, que si el Real Madrid ganara hoy la Supercopa sus aficionados no podrán ir a Cibeles a festejarlo como acostumbran y todo por qué... porque resulta que la religión está de fiesta y han decidido que parte de Madrid es para ellos. Así que los festejos futbolísticos tendrán que ser aplazados.

España necesita una revisión sobre temas religiosos. Necesita que los políticos dejen de lado sus ideas personales y luchen por lo que la nación realmente quiere y, ante todo, en época de crisis acontecimientos de tal calibre pueden despertar el desencanto en muchos ciudadanos, "indignados" y no "indignados".

Lapsus, con los micrófonos abiertos, de Aguirre

Los lapsus de los políticos muchas veces aparecen en las páginas de los diarios. Esta vez ha sido Esperanza Aguirre la que ha soltado la perlita.

La Presidenta hablando con el Alcalde de Madrid ha dicho "He visto que te vas a gastar 25 ó 35 millones de euros... Viene en el periódico. Menos mal que tenéis dinero, que suerte tenéis. Nosotros no tenemos ni un puto duro"

Tanto criticar al Gobierno con que hacen todo mal y derrochan dinero y resulta que los Gobiernos del PP tampoco andan muy sobrados de dinero. ¿Hipocresía? Quizás la política tiene mucho de esto. ¿De qué vale criticar tanto a los demás partidos si realmente uno mismo no sabe tampoco hacer las cosas en condiciones. La crisis es mundial y por lo tanto no sólo iba a sufrirla el Gobierno de España, las Comunidades también pasan por momentos poco agradables económicamente. Lo que pasa es que derrochar no es la mejor manera de salir de la crisis. ¿Son conscientes de esto los políticos? Puede que no, en España parece que el que más inaugura y demás es el mejor. Aunque realmente no sirva de nada para la sociedad.

El grupo Amaral susceptible con Rubalcaba

Desde luego cada vez más la política o atrae mucho o provoca un gran rechazo en parte de la sociedad. En este caso sorprenden las palabras del grupo Amaral.

En unas declaraciones dijeron "Mira tío, no me toques los huevos". Esa frase se debe a que el Vicepresidente nombró una canción del grupo en el Congreso. Empleó el "Sin tí no soy nada" en una discusión sobre el caso Faisán con un diputado del PP.

Es por eso que el grupo ha manifestado su disconformidad con emplear letras de canciones en temas de índole política. ¿Es tan grave? ¿Rubalcaba hizo eso intentando hacer creer que el grupo era afín a las ideas del PSOE? Probablemente el Ministro ni pensó en tal cuestión. Desde luego la indignación de los ciudadanos con la política en general es patente pero, de ahí ha exagerar cualquier tema de esa manera va un trecho.

Ellos se muestran poco conformes con el modelo de hacer política actual. Quizás son más afines a los "indignados". Eso para nada está mal. Es estupendo que la sociedad sea crítica. Pero también es verdad que no hay que tener un grado de susceptibilidad con los políticos del 100%. La política no siempre es justa para todos, pero este sistema es el que hay y sobre el que hay que trabajar para lograr las mejoras que tanta gente reclama.

Rubalcaba, un gran candidato

Desde luego saber que Rubalcaba será el candidato del PSOE para las primarias, en primera instancia, a la espera de que se presenten más candidatos y, si sale elegido que lo será a candidato a las próximas generales, es una maravillosa noticia. Se trata de un hombre con experiencia y con un gran sentido de la responsabilidad. Es una persona con unos interesantes estudios, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid y, además, cuenta con una dilatada trayectoria en política.

Su corrección y buena dialéctica hace que tanto la gente de su partido como la de los demás le tengan un tremendo respeto tanto a él como al trabajo que desempeña. Nunca suele estar dispuesto a sacar de contexto las circunstancias y suele explicar y argumentar los hechos con gran elocuencia. 

Es por ello que el PP tendrá que trabajar duro para poder alcanzar su tan ansiado puesto en la Moncloa. Para nada Rubalcaba tiene el camino allanado. La crisis económica y la mala imagen que algunos se han propuesto dar sobre Zapatero de manera incansable ha pasado factura tanto al Gobierno como al PSOE y a todos aquellos que forman parte de dicho partido. Pero lo que sí que es cierto es que para el PP la crítica simplemente destructiva que venía planteando hasta ahora como hoja de ruta ya de poco les servirá. Rubalcaba es un hombre poco dispuesto a las riñas absurdas sin trasfondo argumentado. Ahora los populares tendrán que desvelar a los ciudadanos cuáles son sus proyectos para sacar al país de la crisis o para no recortar derechos públicos entre otros muchos temas que puedan interesar a todos aquellos a quienes quieran pedirles el voto.

¿Ha hecho bien el PSOE con elegir a Rubalcaba como candidato?¿Logrará cambiar la imagen que actualmente tiene el partido debido a la crisis? ¿Qué candidato logrará mayor simpatía por la ciudadanía? ¿La gente que vote al PP quiere las ideas del partido o a Rajoy? Estas preguntas se responderán en las siguientes elecciones generales y durante estos meses previos en los que los candidatos de todos los partidos mostrarán sus mejores ases para convencer a la sociedad de qué es lo mejor para el futuro del país.

Un cuestionable Diccionario Biográfico

Es impresionante ver qué tipo de cosas ocurren en España. A veces cuando la gente lee la prensa debe pensar que está leyendo algo cómico, irreal... No sé, así es como suena el Diccionario Biográfico Español.

Decir de Franco que fue un gobernante católico, inteligente y moderado más que a algo pronunciado por expertos parece algo dicho por un cómico o algo similar. A poco que alguien sepa de la Historia de España tal reseña le resultará más que reprobable.

De Aznar, por ejemplo, las palabras buenas hacia su gobierno parece que salían solas a la hora de escribir la obra. Es más aparece que el "aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige" fue uno de los motivos por los cuales el PP perdió las elecciones.

Este tipo de escritos deberían tener una revisión algo más compleja. Ahora parece que la Academia revisará todo lo que pueda ser un error, pero ya ha quedado más que en entredicho todo lo que en ella se recopila.

Sobre este tema ha habido gente que ha opinado como Dragó, el cual parece estar de acuerdo con lo que algunos, al contrario, consideran errores. Dice que "Franco no fue un gobernante totalitario sino autoritario", como también afirma el Diccionario Biográfico. Sin embargo el propio Franco estaba en desacuerdo cuando instauró el régimen que el mismo denominaba Totalitario.

También Falange ha expresado su parecer y dicen que es "increíble" las críticas al Diccionario Biográfico. Todo el mundo puede opinar libremente, por supuesto, pero estar de acuerdo en ciertas afirmaciones tan disparatadas sobre quien fue un dictador es más que una falta de respeto hacia esa gente que tuvo que sufrir sus crueles ocurrencias. Franco fue un dictador y eso debería ser reflejado de tal manera en cualquier diccionario histórico que quiera tener un cierto prestigio y una cierta seriedad. Los hechos históricos no deberían ser susceptibles de opiniones personales.

La derecha gobernará en gran parte de España

El PP ha arrasado en las Autonómicas y Municipales por toda España. Realmente esta victoria plantea, o debería plantear, un serio análisis dentro del PSOE. ¿Por qué un golpe tan duro al partido? ¿Se ha votado pensando sólo en la gestión en las Comunidades o Municipios? ¿Cuánto peso ha tenido la crisis y la gestión del Gobierno de España en estos resultados? Todas estas preguntas y muchas más deberían de ser tenidas en cuenta a la hora de mirar hacia el futuro desde el núcleo socialista.

Parece que la gente está descontenta. El PSOE debería hacer honor a lo que sus siglas significan. La gente no quiera políticas similares a las que podría llevar a cabo un partido de derechas pero con nombre de partido de izquierdas. Los votantes quieren verse reflejados en los candidatos. Los obreros quieren contemplar como sus derechos están a salvo en manos de aquellos que eligen para que los defiendan.

La subida de IU y UPyD es más que significativa. La izquierda quiere más izquierda y la gente de derechas, por ejemplo en Madrid, ha podido cambiar su voto a Gallardón hacia UPyD. Desde luego, es una estupenda noticia que los partidos minoritarios tomen fuerza y tengan algo que decir. Ahora en más de un municipio tendrán que hacer coaliciones entre partidos grandes y pequeños para poder gobernar y, por supuesto, eso es un gran ejercicio demócrata. La variedad de opiniones nunca está de más.

España está pasando por un momento realmente curioso. La derecha arrasa y mucha gente siente que es algo bueno. ¿Realmente lo es? ¿Están todos nuestros derechos a salvo? No sé, puede que sí, pero desde luego la desconfianza es mayor que la confianza. No sé si es bueno confiar, por ejemplo en Valencia en Camps... Desde luego a la hora de votar habría que sopesar qué queremos. Gente que está involucrada en juicios por temas de corrupción, gente que apuesta por la privatización de lo público... ¿No es eso retroceder en todo aquello por lo que tanta gente ha luchado en todos estos años de democracia? ¿No estamos orgullosos de nuestros logros? La gente obrera siempre ha luchado por lo suyo, parece que ahora ya somos demasiado burgueses. Pero bueno, de repente los "indignados" de este país nos han hecho ver que no todo va tan bien como nos hacen creer. Ni los unos ni los otros. Todos deberían hacer una revisión a conciencia del trabajo que están haciendo y enmendar sus políticas para empezar a trabajar totalmente dedicados a España y a cada uno de sus ciudadanos.

Ahora Saénz de Santamaría pide que el PSOE presente una "cuestión de confianza" y como bien han respondido tanto PSOE como IU lo que debe hacer el PP es presentar una "moción de censura" si tan claro tienen que Rajoy tendrá los apoyos necesarios para salir airoso de la batalla. ¿Es este juego lógico? ¿quieren mejorar el país o simplemente decir que han ganado? Parece un mero ataque de orgullo y ego subido. Sí la victoria en las municipales y autonómicas está clara pero, seguir haciendo este tipo de oposición ya no vale. Ahora toca empezar a trabajar. Y para el PP será duro ya que hasta ahora no han presentado demasiadas propuestas o, al menos, lo que más resuena siempre es la crítica al PSOE y el ya pesado grito de que Zapatero dimita o que Zapatero adelante las elecciones. Esto no es serio. España quiere políticos no niños pequeños que juegan por ser los jefes del patio del colegio.

Absurda campaña de propaganda de PP en Madrid

Vergonzosa es la campaña de propaganda electoral que está haciendo el PP. Han tenido una maravillosa idea. Han decidido que frivolizar con el tema del paro en España podía servir para que su imagen fuera estupenda frente a la de los socialistas. ¿Es lícito banalizar temas tan importantes como es el del paro para una nación en estos momentos?

Cartel de propaganda del PP (imagen elpais.com)

El cartel en sí muestra a Zapatero y a Tomás Gómez riéndose junto a la frase "5 millones de parados", todo ello va sobre un fondo rojo y ahora también aparece el logo del PP que identifica que esa propaganda proviene de dicho partido político, antes no aparecía. Debido a esto el PSOE se quejó. Es decir, a los populares se les ocurrió que lanzar esos carteles sin su logo sería mucho más impactante para los ciudadanos y mucho más divertido, debe ser. Ello, obviamente podría llevar a equívocos sobre el emisor de dichos carteles. Es por ello que la Junta Electoral Provincial ha obligado al PP a identificarse en dichos carteles con su logo.

¿Vale todo en política? ¿Son serios los partidos políticos? ¿Sus luchas gustan al ciudadano? Desde luego la seriedad de los partidos políticos es bastante escasa a la vista de lo que se puede hacer para conseguir votos. Si desde hace tanto tiempo Madrid vota una y otra vez a los populares, por qué creen que es necesario hacer ese tipo de deplorable propaganda. Es una de las maneras más ruines de lograr votos. Esos carteles simplemente hacen ver un mensaje que está muy alejado de la realidad. Desde luego lo que el ciudadano percibe al verlos es creer que tanto su Presidente del Gobierno como su candidato por el PSOE a la Comunidad de Madrid se están riendo de la actual situación del paro en España. ¿De verdad alguien puede creer que eso sea así? ¿Los populares no han encontrado otro tipo de mensaje para llegar a los ciudadanos?

Si eso es hacer política vaya labor más horrible la que hacen. ¿A quien le gustaría tener como representantes políticos a unas personas que idean tales carteles o que, si no los han ideado al menos los han aprobado? Lo único que se logra con este tipo de mensajes es separar a los españoles por sus ideas. Es crear rencores, rencillas simplemente por pensar de manera diferente, radicalizar al ciudadano que no tiene por qué ver la política desde un extremo u otro. La política es una forma genial de exponer diferentes ideas y formas de organizar un país, sin embargo, entrar en conflictos absurdos hace que ésta sea sucia y que al ciudadano cada vez le guste menos y confíe menos en ella y en los políticos.

Toda elección es una estupendo acto democrático y no debería estar empañada por absurdas y demagógicas campañas de propaganda.