Rubalcaba explica mientras Rajoy divaga

Rubalcaba podría ser un buen presidente. Tiene ideas, sabe explicarlas y tiene ganas de hacer buena política. ¿Cuál es el inconveniente? El problema es que una crisis económica pesa demasiado. Las familias están pasando malos momentos en sus finanzas y es lógico que el partido que forma el Gobierno que ha tenido que lidiar con esta adversa situación esté demasiado dañado. 

Rajoy, quizás, no es la mejor opción. No lo fue años atrás como dejó claro la ciudadanía en las anteriores elecciones. Pero ahora es diferente. No es que haya mejorado su discurso o sus propuestas. No es que su rival sea alguien desconocido y carente de experiencia. La clave está en la falta de confianza que desprende el PSOE después de estas difíciles legislaturas en las que, por supuesto, se han hecho cosas muy buenas pero, también, como dijo Rubalcaba el lunes en el cara a cara, haciendo autocrítica, se han tomado decisiones poco acertadas o demasiado a destiempo.

El debate dejó aspectos claros sobre cada uno de los candidatos. Rubalcaba sabe lo que dice, lo tiene asimilado. Se cree lo que propone. Rajoy lee en todo momento sus ideas. No concreta propuestas. No tiene capacidad de réplica.

• A la carta
• > Elecciones generales 2011
• > Cara a cara Rubalcaba-Rajoy

Cada uno siguió una estrategia muy diferente. Rajoy pretendía quedar bien, No meter la pata. Mantener esa ambigüedad al hablar de temas realmente importantes como suele hacer. Es decir, no levantar polémica. Sin embargo, Rubalcaba tenía mucho menos que perder. Apostó fuerte por hacer ver a los ciudadanos que el proyecto del PP no es concreto. No ofrece tantas ventajas. Hay lagunas que pueden no ser nada beneficiosas para los más desfavorecidos. Y ahí, el socialista sí que puso en algún que otro apuro a su contrincante. 

Desde luego, lo que está claro es que España parece que se vuelca con Rajoy. Será porque hay quienes piensan que tiene la "fórmula mágica" que sacará a España de la crisis o simplemente porque toca, porque el PSOE ha sufrido mucho desgaste y en este horrible bipartidismo es la opción que queda. 

Los partidos minoritarios debería aprovechar esta situación de mala política de los mayoritarios para ganar adeptos entre la gran cantidad de descontentos.

20 de Octubre de 2011, el mundo cambia

El 20 de octubre de 2011. Esa será una fecha importante y quedará plasmada en los libros de Historia.

Libia tenía un dictador, que como en muchos países que han pasado por algo tan terrible, había sometido a sus ciudadanos y su voz era la única a tener en cuenta. Era ostentoso y se codeaba con líderes mundiales. Esas cosas pasan. Parece que el mundo, a veces, mira a un lado y no presta atención a ciertos poderosos que no hacen el bien por sus países pero que, sin embargo, tampoco viene del todo bien luchar por apartarles del poder. Algo así pasaba en Libia. Las revueltas de su pueblo finalmente fueron extremadamente potentes, el descontento era más que obvio y el mundo tuvo que prestar atención a lo que acontecía dentro de las fronteras libias.

Gadafi, dejó de ser respetado, su voz dejó de tener valor y sus ciudadanos le buscaban para ajustar cuentas. ¿Era la mejor manera de acabar con una dictadura? Quizás no, siempre lo lógico sería acudir al juicio, así es como debe ser para poder respetar los derechos de las personas pero, como viene siendo costumbre en estos casos, finalmente los acontecimientos se precipitan y el buscado es capturado y asesinado.

Hubiera sido magnífico poder haber juzgado a Gadafi, poder haber visto qué sentencia le hubieran dictado y con qué castigo tendría que haber cargado para poder compensar todo el mal que hizo.

Por otro lado, parece que octubre también deja un hecho histórico en España. ETA cesa el conflicto armado y los españoles miran con optimismo el futuro. El País Vasco podrá respirar con libertad y el diálogo podrá triunfar después de tanto tiempo de violencia injustificada.

Una mujer observa los informativos en televisores de un centro comercial donde ETA comunica su fin (imagen de publico.es)

Desde luego, después de este 20 de octubre nada volverá a ser igual, los libros de texto cambiarán y la vida de mucha gente también lo hará.

Peor educación, peores sociedades

En España ¿importa la educación? ¿Tienen los políticos una responsabilidad real frente a la educación de los jóvenes? Desde luego, lo que a simple vista se percibe es que estudiar parece no está muy de moda... Muchos chavales abandonan sus estudios por lanzarse al mundo laboral para ganar dinero y poder acceder a muchas cosas que sin trabajo, estudiando y dependiendo de los padres quizás no podrían tener.

Es curioso ver como por el metro, cuando vas de camino al trabajo o de vuelta, te topas con chicos y chicas que parecen dedicar su vida al ocio. No tienen asimiladas ciertas normas básicas de convivencia en sociedad. Es decir, por ejemplo, les ves tirados en los vagones interrumpiendo el paso al resto de ciudadanos, o con la música a tope en sus móviles de última generación o, por qué no, con una variedad interesante de botellas de bebidas alcohólicas que realmente genera asombro entre los pasajeros.

Pero, ¿es sólo problema de los jóvenes? Quizás la sociedad ha perdido un poco el rumbo. Es decir, recortar en educación nunca es un acto inteligente. Recortar en conocimientos hace sociedades ignorantes. ¿Eso es lo que quiere España?

Puede que los temarios sean muy flojos, los contenidos menos elaborados o, quizás, el gremio de la educación debería plantearse nuevos métodos para atraer el interés por la sabiduría. A través del conocimiento se podría acabar con los contratos temporales y los abusos laborales que actualmente se llevan a cabo y se consienten debido a la gran necesidad de la sociedad de tener cualquier trabajo para no endeudarse más.

La educación y el conocimiento es poder. Recortar en este tema es hacer que la sociedad cada vez pierda más derechos y esté más sometida a aquellos que sí tienen una mayor formación, una mayor cualificación y saben cómo explotar a aquel que menos sabe y menos tiene. Y de cara al exterior, empeorar en el sistema educativo realmente genera una visión poco positiva de lo que será la sociedad española.

Los católicos inundan Madrid

Resulta que España es aconfesional y recibimos la visita del Papa con una gran multitud que inunda las calles de Madrid. ¿hay espacio para los laicos? ¿Es lógico tal despliegue para dar cabida a una religión? ¿Por qué la Iglesia Católica goza de ciertos privilegios?

Desde luego España vive en una continua contradicción. Constitucionalmente es un país aconfesional pero, sin embargo, los católicos siempre tienen un lugar privilegiado. El Estado parece no desvincularse del todo de este poder religioso.

Lo cierto es que muchos ciudadanos sin creencias religiosas ven como polideportivos municipales, instalaciones como IFEMA o calles del centro de Madrid quedan cortadas y destinadas para esta celebración del sector católico. ¿Es justo? A simple vista parece una completa injusticia. Cierto es que ellos tienen derecho a tener sus creencias, juntarse y charlar sobre ellas o recibir al Papa, por qué no. Pero eso mismo podría organizarlo la Iglesia con sus propios medios. Tienen una cantidad innumerable de posesiones, digamos que no es una institución pobre, pueden permitirse el caprichito de recibir al Papa por todo lo grande y contando con sus propios recursos. Lo que no entra dentro de la lógica es que un Estado aconfesional corra con parte de esos gastos. Es por ello que no deben sorprenderse los católicos si ahora los no católicos muestran su disconformidad ante tal parafernaria, ya que ellos no están de fiesta pero sí aportan dinerillo para que ellos lo estén. Si de bondad se trata no se sabe quienes son más solidarios... Han contado con dinero de gente sin una previa consulta... Así son las cosas, la Iglesia Católica sigue mandando demasiado.

Confesionarios en el Retiro (imagen de Publico.es)

¿Deberían los políticos oponerse a tales actos? Como anécdota queda, por ejemplo, que si el Real Madrid ganara hoy la Supercopa sus aficionados no podrán ir a Cibeles a festejarlo como acostumbran y todo por qué... porque resulta que la religión está de fiesta y han decidido que parte de Madrid es para ellos. Así que los festejos futbolísticos tendrán que ser aplazados.

España necesita una revisión sobre temas religiosos. Necesita que los políticos dejen de lado sus ideas personales y luchen por lo que la nación realmente quiere y, ante todo, en época de crisis acontecimientos de tal calibre pueden despertar el desencanto en muchos ciudadanos, "indignados" y no "indignados".

Lapsus, con los micrófonos abiertos, de Aguirre

Los lapsus de los políticos muchas veces aparecen en las páginas de los diarios. Esta vez ha sido Esperanza Aguirre la que ha soltado la perlita.

La Presidenta hablando con el Alcalde de Madrid ha dicho "He visto que te vas a gastar 25 ó 35 millones de euros... Viene en el periódico. Menos mal que tenéis dinero, que suerte tenéis. Nosotros no tenemos ni un puto duro"

Tanto criticar al Gobierno con que hacen todo mal y derrochan dinero y resulta que los Gobiernos del PP tampoco andan muy sobrados de dinero. ¿Hipocresía? Quizás la política tiene mucho de esto. ¿De qué vale criticar tanto a los demás partidos si realmente uno mismo no sabe tampoco hacer las cosas en condiciones. La crisis es mundial y por lo tanto no sólo iba a sufrirla el Gobierno de España, las Comunidades también pasan por momentos poco agradables económicamente. Lo que pasa es que derrochar no es la mejor manera de salir de la crisis. ¿Son conscientes de esto los políticos? Puede que no, en España parece que el que más inaugura y demás es el mejor. Aunque realmente no sirva de nada para la sociedad.

El grupo Amaral susceptible con Rubalcaba

Desde luego cada vez más la política o atrae mucho o provoca un gran rechazo en parte de la sociedad. En este caso sorprenden las palabras del grupo Amaral.

En unas declaraciones dijeron "Mira tío, no me toques los huevos". Esa frase se debe a que el Vicepresidente nombró una canción del grupo en el Congreso. Empleó el "Sin tí no soy nada" en una discusión sobre el caso Faisán con un diputado del PP.

Es por eso que el grupo ha manifestado su disconformidad con emplear letras de canciones en temas de índole política. ¿Es tan grave? ¿Rubalcaba hizo eso intentando hacer creer que el grupo era afín a las ideas del PSOE? Probablemente el Ministro ni pensó en tal cuestión. Desde luego la indignación de los ciudadanos con la política en general es patente pero, de ahí ha exagerar cualquier tema de esa manera va un trecho.

Ellos se muestran poco conformes con el modelo de hacer política actual. Quizás son más afines a los "indignados". Eso para nada está mal. Es estupendo que la sociedad sea crítica. Pero también es verdad que no hay que tener un grado de susceptibilidad con los políticos del 100%. La política no siempre es justa para todos, pero este sistema es el que hay y sobre el que hay que trabajar para lograr las mejoras que tanta gente reclama.

Rubalcaba, un gran candidato

Desde luego saber que Rubalcaba será el candidato del PSOE para las primarias, en primera instancia, a la espera de que se presenten más candidatos y, si sale elegido que lo será a candidato a las próximas generales, es una maravillosa noticia. Se trata de un hombre con experiencia y con un gran sentido de la responsabilidad. Es una persona con unos interesantes estudios, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid y, además, cuenta con una dilatada trayectoria en política.

Su corrección y buena dialéctica hace que tanto la gente de su partido como la de los demás le tengan un tremendo respeto tanto a él como al trabajo que desempeña. Nunca suele estar dispuesto a sacar de contexto las circunstancias y suele explicar y argumentar los hechos con gran elocuencia. 

Es por ello que el PP tendrá que trabajar duro para poder alcanzar su tan ansiado puesto en la Moncloa. Para nada Rubalcaba tiene el camino allanado. La crisis económica y la mala imagen que algunos se han propuesto dar sobre Zapatero de manera incansable ha pasado factura tanto al Gobierno como al PSOE y a todos aquellos que forman parte de dicho partido. Pero lo que sí que es cierto es que para el PP la crítica simplemente destructiva que venía planteando hasta ahora como hoja de ruta ya de poco les servirá. Rubalcaba es un hombre poco dispuesto a las riñas absurdas sin trasfondo argumentado. Ahora los populares tendrán que desvelar a los ciudadanos cuáles son sus proyectos para sacar al país de la crisis o para no recortar derechos públicos entre otros muchos temas que puedan interesar a todos aquellos a quienes quieran pedirles el voto.

¿Ha hecho bien el PSOE con elegir a Rubalcaba como candidato?¿Logrará cambiar la imagen que actualmente tiene el partido debido a la crisis? ¿Qué candidato logrará mayor simpatía por la ciudadanía? ¿La gente que vote al PP quiere las ideas del partido o a Rajoy? Estas preguntas se responderán en las siguientes elecciones generales y durante estos meses previos en los que los candidatos de todos los partidos mostrarán sus mejores ases para convencer a la sociedad de qué es lo mejor para el futuro del país.