martes, 21 de junio de 2011

El grupo Amaral susceptible con Rubalcaba

Desde luego cada vez más la política o atrae mucho o provoca un gran rechazo en parte de la sociedad. En este caso sorprenden las palabras del grupo Amaral.

En unas declaraciones dijeron "Mira tío, no me toques los huevos". Esa frase se debe a que el Vicepresidente nombró una canción del grupo en el Congreso. Empleó el "Sin tí no soy nada" en una discusión sobre el caso Faisán con un diputado del PP.


Es por eso que el grupo ha manifestado su disconformidad con emplear letras de canciones en temas de índole política. ¿Es tan grave? ¿Rubalcaba hizo eso intentando hacer creer que el grupo era afín a las ideas del PSOE? Probablemente el Ministro ni pensó en tal cuestión. Desde luego la indignación de los ciudadanos con la política en general es patente pero, de ahí ha exagerar cualquier tema de esa manera va un trecho.

Ellos se muestran poco conformes con el modelo de hacer política actual. Quizás son más afines a los "indignados". Eso para nada está mal. Es estupendo que la sociedad sea crítica. Pero también es verdad que no hay que tener un grado de susceptibilidad con los políticos del 100%. La política no siempre es justa para todos, pero este sistema es el que hay y sobre el que hay que trabajar para lograr las mejoras que tanta gente reclama.

sábado, 4 de junio de 2011

Rubalcaba, un gran candidato

Desde luego saber que Rubalcaba será el candidato del PSOE para las primarias, en primera instancia, a la espera de que se presenten más candidatos y, si sale elegido que lo será a candidato a las próximas generales, es una maravillosa noticia. Se trata de un hombre con experiencia y con un gran sentido de la responsabilidad. Es una persona con unos interesantes estudios, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid y, además, cuenta con una dilatada trayectoria en política.

Su corrección y buena dialéctica hace que tanto la gente de su partido como la de los demás le tengan un tremendo respeto tanto a él como al trabajo que desempeña. Nunca suele estar dispuesto a sacar de contexto las circunstancias y suele explicar y argumentar los hechos con gran elocuencia. 



Es por ello que el PP tendrá que trabajar duro para poder alcanzar su tan ansiado puesto en la Moncloa. Para nada Rubalcaba tiene el camino allanado. La crisis económica y la mala imagen que algunos se han propuesto dar sobre Zapatero de manera incansable ha pasado factura tanto al Gobierno como al PSOE y a todos aquellos que forman parte de dicho partido. Pero lo que sí que es cierto es que para el PP la crítica simplemente destructiva que venía planteando hasta ahora como hoja de ruta ya de poco les servirá. Rubalcaba es un hombre poco dispuesto a las riñas absurdas sin trasfondo argumentado. Ahora los populares tendrán que desvelar a los ciudadanos cuáles son sus proyectos para sacar al país de la crisis o para no recortar derechos públicos entre otros muchos temas que puedan interesar a todos aquellos a quienes quieran pedirles el voto.

¿Ha hecho bien el PSOE con elegir a Rubalcaba como candidato?¿Logrará cambiar la imagen que actualmente tiene el partido debido a la crisis? ¿Qué candidato logrará mayor simpatía por la ciudadanía? ¿La gente que vote al PP quiere las ideas del partido o a Rajoy? Estas preguntas se responderán en las siguientes elecciones generales y durante estos meses previos en los que los candidatos de todos los partidos mostrarán sus mejores ases para convencer a la sociedad de qué es lo mejor para el futuro del país.

jueves, 2 de junio de 2011

Un cuestionable Diccionario Biográfico

Es impresionante ver qué tipo de cosas ocurren en España. A veces cuando la gente lee la prensa debe pensar que está leyendo algo cómico, irreal... No sé, así es como suena el Diccionario Biográfico Español.

Decir de Franco que fue un gobernante católico, inteligente y moderado más que a algo pronunciado por expertos parece algo dicho por un cómico o algo similar. A poco que alguien sepa de la Historia de España tal reseña le resultará más que reprobable.

De Aznar, por ejemplo, las palabras buenas hacia su gobierno parece que salían solas a la hora de escribir la obra. Es más aparece que el "aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige" fue uno de los motivos por los cuales el PP perdió las elecciones.

Este tipo de escritos deberían tener una revisión algo más compleja. Ahora parece que la Academia revisará todo lo que pueda ser un error, pero ya ha quedado más que en entredicho todo lo que en ella se recopila.

Sobre este tema ha habido gente que ha opinado como Dragó, el cual parece estar de acuerdo con lo que algunos, al contrario, consideran errores. Dice que "Franco no fue un gobernante totalitario sino autoritario", como también afirma el Diccionario Biográfico. Sin embargo el propio Franco estaba en desacuerdo cuando instauró el régimen que el mismo denominaba Totalitario.



También Falange ha expresado su parecer y dicen que es "increíble" las críticas al Diccionario Biográfico. Todo el mundo puede opinar libremente, por supuesto, pero estar de acuerdo en ciertas afirmaciones tan disparatadas sobre quien fue un dictador es más que una falta de respeto hacia esa gente que tuvo que sufrir sus crueles ocurrencias. Franco fue un dictador y eso debería ser reflejado de tal manera en cualquier diccionario histórico que quiera tener un cierto prestigio y una cierta seriedad. Los hechos históricos no deberían ser susceptibles de opiniones personales.
 
.