domingo, 30 de mayo de 2010

Hay tanto rico que realmente es pobre...

Pobre no es el que tiene poco, sino el que desea mucho.

Séneca

viernes, 28 de mayo de 2010

Llega a España el Ipad de Apple

Los seguidores de Apple ya tienen un nuevo aparatito a la venta en España. Por fin ha llegado el Ipad. Ya hace bastante desde que Steve Jobs presentara este nuevo producto desde Yerba Buena Center en San Francisco. En esa presentación se contaron cuales iban a ser las características y también los precios que iba a tener el Ipad. Ahora ya se puede ver en vivo y en directo cómo es realmente esta preciada pieza de Apple.

Ipad (imagen de apple.com)

Llega con algo de retraso a España pero ya se encuentra en unas 150 tiendas. Desde luego, todos en Apple están a la expectativa para ver si ocurre lo mismo que pasó en Estados Unidos. Allí se llegaron a vender más de 300.000 unidades el primer día.

Su aspecto es similar al Ipod Touch. Tiene pantalla táctil a color de 9.7 pulgadas. Realmente ofrece multitud de posibilidades. El usuario podrá trabajar, leer libros, escuchar música, ver fotografías, disfrutar de películas o vídeos. Pero, quizás, el fuerte de este nuevo aparato es Ibooks. Al igual que tiene innumerables virtudes y novedades también tiene sus puntos flojos y, algunos de ellos son que no dispone de conexión USB o entrada de HDMI.

Algo muy importante de este Ipad es su precio. Oscilará entre 479 y 799 euros según el modelo del que se trate. El Ipad puede adquirirse libre, aunque para poder navegar con el 3G será necesario contratar una tarifa plana de datos con alguna operadora. (Movistar, Orange y Vodafone disponen de estos servicios).

Con este nuevo producto en el mercado los fieles seguidores de Apple podrán comprobar cómo funciona realmente Ipad. Y, desde luego, el éxito parece tenerlo asegurado como casi todo lo que Apple fabrica.

jueves, 27 de mayo de 2010

La ciencia y los investigadores necesitan más respaldo

En España la ciencia parece que no está del todo valorada. Los científicos son vistos como esos seres tan peculiares dedicados a sus investigaciones y de los cuales se tienen, a veces, conceptos y opiniones equivocadas y basadas en prejuicios.

Realmente, sería sumamente interesante que la educación sobre temas científicos se fomentara más en España. En los colegios parece que no se emplean todos los métodos y, quizás, tampoco todas las ganas en lograr que estas materias sean más atractivas. En los institutos más de lo mismo. Es decir, hablar de las matemáticas, de la física, la química u otros temas científicos produce pánico y un sentimiento de rechazo por parte del alumnado realmente impresionante. Y en la Universidad las carreras científicas tampoco suelen ser las más concurridas. Además, quienes deciden realizar alguna de ellas si posteriormente opta por seguir su trayecto en la universidad pero, investigando se puede encontrar con que los medios no son ni los mejores ni los más actualizados. ¿Dónde está el problema? ¿Deberían poner los alumnos más de su parte para intentar entender más los conceptos que estas materias conllevan? ¿Quizás son los profesores los que no se implican en proyectos educativos más interesantes para los más jóvenes en materia científica? ¿O, realmente, la clave de todo esto está en las instituciones competentes que no se encargan de crear planes educativos que propicien que la ciencia tome una mayor relevancia en España y en que tampoco apoyen como deberían la investigación científica? Puede que la respuesta esté en que debe ser la sociedad en su conjunto la que se convenza de que los países, realmente, justifican su desarrollo en el avance científico.

Es penoso observar como España está a la cola en las encuestas en temas científicos. Reino Unido, Alemania y Estados Unidos van mucho más avanzados en este tema en comparación con España con un margen considerable. Luego, al escuchar que los investigadores se van de España para poder desarrollar su carrera profesional en condiciones dignas, la gente se sorprende. Pero, es lógico que gente que ha apostado tanto en sus estudios y que puede valer para llegar lejos en su profesión se vaya a los países en los que sabe que se van a valorar los conocimientos y, por supuesto, en dónde el salario irá acorde al trabajo desarrollado. Es alarmante leer datos estadísticos que afirman que el 60% de los jóvenes investigadores piensa en irse de España para trabajar en temas científicos en otros países. ¿Nadie se plantea poner freno a esta situación? ¿Cuál va a ser el futuro de un país que deja marchar a una gran parte de sus científicos? De momento, ver como funciona la investigación en España es algo poco alentador. Y, a simple vista no parece que se le vaya a poner una rápida solución a este tipo de problemas.

En definitiva, la sociedad española todavía tiene mucho que aprender de otros países más avanzados. La ciencia necesita recursos, inversión, becas y, mucha más dedicación por parte de las instituciones que quizás otros temas menos importantes. El desarrollo de los países, en un gran porcentaje, gira en torno al avance científico y, es por ello, que quedarse rezagado en este tema no es nada beneficioso para formar parte de los países más poderosos e influyentes del mundo.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Los desafortunados comentarios de Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre ha vuelto a hacer un comentario de esos que la cubren de gloria. Ahora ha comentado, con una de sus mejores sonrisas, al respecto del impuesto que el Gobierno va a aprobar para las rentas más altas que ella no lo pagará diciendo que "lo pagará Bono, yo soy pobre de pedir".

Esta no es la primera vez que comenta cuál es su situación económica. Ya en otra ocasión comentaba que a veces no llegaba a fin de mes. ¿Es lógico que la Presidenta de una Comunidad Autónoma haga ese tipo de comentarios? ¿Se ha preguntado cuántas personas en la Comunidad que preside realmente no llegan a final de mes o, cuántas ciertamente son pobres de pedir?

Posteriormente pidió disculpas por su comentario. Pero, la verdad es que debería pensar las cosas antes de decirlas. Además, actualmente ese comentario puede ser incluso más ofensivo si cabe. Muchas familias están en el paro, no pueden afrontar los pagos del mes y encontrarse con que su Presidenta diga que ella es "pobre de pedir" puede resultar más que curioso.

Esperanza Aguirre debería darse un paseo por el centro de Madrid para hacerse una idea de cuál es la situación real de las personas que están tiradas en la calle porque no tienen dónde ir y, ellos sí, se ven obligados a pedir para poder comer algo. Es vergonzoso que una gran ciudad como Madrid no proponga soluciones suficientes para paliar estos hechos. Pero, al igual que se puede observar esta triste estampa por la Gran Vía, por Sol o por Plaza de España también pueden verse imágenes similares en otros muchos barrios obreros de la capital de España.

Los políticos tienen en sus manos poder solucionar o, al menos, intentar ayudar más activamente a los ciudadanos que están en situaciones tan extremas. Y, por supuesto, también podrían tener algo más de tacto al hacer comentarios que pueden resultar realmente ofensivos para ciertos sectores sociales.

martes, 25 de mayo de 2010

Obama apoya eliminar el veto del Ejército a los homosexuales

Parece que el mundo va entrando en razón y ya muchas naciones se están decidiendo a modificar leyes que excluían a ciertos colectivos sociales. En este caso el hecho ha tenido lugar en Estados Unidos. Obama ha considerado que es el momento oportuno para llevar a cabo uno de sus proyectos. Va a intentar que se apruebe la eliminación del veto del Ejército a los homosexuales. ¿Por qué no podían acudir los gays a servir abiertamente en las Fuerzas Armadas?

Ni en la que supuestamente es la mayor democracia del mundo ciertos temas se tratan con naturalidad. Esta ley denominada Don't Ask, Don't tell (no pregunte, no cuente) fue aprobada mientras Clinton era Presidente de Estados Unidos. ¿Por qué se llegó a aprobar una ley tan poco actual en una época no tan lejana? En la mayor potencia del mundo sigue habiendo muchos temas que causan incredulidad ante los ojos de quienes les observan desde, por ejemplo, Europa. Aquí el tema de la homosexualidad está ya siendo natural, de hecho cada es vez es más habitual que nadie se sorprenda al ver a una pareja de hombres o de mujeres, políticamente se les está teniendo en cuenta e incluso las leyes se han ido amoldando a la nueva forma de entender el mundo. 


Obama en la Casa Blanca (imagen de público.es)

España en este aspecto es quizás uno de los países que más está intentando actualizarse gracias al Gobierno socialista presidido por Zapatero. Se ha luchado mucho para lograr que las bodas entre homosexuales fueran aceptadas, por ejemplo. Ahora la gente ya ve como algo normal que dichas ceremonias se lleven a cabo.

Obama, desde luego, está haciendo historia en su país y en el mundo entero. Sus actuaciones distan bastante de las de sus predecesores. Pero, con sus buenas intenciones únicamente no vale. Necesita ser apoyado en el Congreso y en el Senado y puede que eso no sea tan fácil. Y, además, aunque todo esto salga adelante el Pentágono debe dar su veredicto sobre las consecuencias que todo este tema puede provocar en las tropas. Así que, de momento Obama intenta llevar el progreso a Estados Unidos pero quienes pueden entorpecerle el camino siguen fuertes en sus posiciones.

lunes, 24 de mayo de 2010

""Algo pequeñito" representa a España en Eurovisión

Eurovisión vuelve como cada año por estas fechas y esta vez el representante de España será Daniel Diges con la canción Algo pequeñito. ¿Quedará el popular actor y cantante en un puesto algo más digno que los representantes anteriores?

Desde 1961 España ha participado todos los años en este polémico Festival de la canción. La primera representante de España fue Conchita Bautista con Estando contigo, esta canción logró un noveno puesto. La Historia de España en Eurovisión no es demasiado positiva. Normalmente los puestos que alcanzan los cantantes elegidos no son demasiado destacados. A pesar de ello, España tiene su lugar asegurado ya que forma parte del grupo de cuatro países que aportan más a la Unión Europea de Radiodifusión. 



Aunque no todos los años han sido malos para los españoles que iban al festival. Massiel, por ejemplo, ganó con su conocidísimo La, la, la y Salomé también logró el primer puesto al año siguiente con su Vivo cantando. ¿Por qué esas canciones sí lograron calar en los europeos? ¿Son peores las canciones que se llevan ahora al festival? Quizás la clave está en que en esa época no había tanto favoritismo entre países, los votos no estaban ya prácticamente cantados antes de empezar el Festival como ocurre en la actualidad. Parece que los países dan los votos a sus vecinos, y no siempre, suele coincidir con las buenas o malas relaciones entre ellos, sino simplemente según simpatías. Además, las canciones que antes representaban a España no eran necesariamente mejores que las actuales. Sin ir más lejos el La, la, la de Massiel no es ninguna maravilla y ganó. Posteriormente han ido cantantes que podían haber logrado un primer puesto fácilmente y se tuvieron que conformar con el reconocimiento de su fiel público. Por ejemplo, Raphael, Julio Iglesias o Mocedades tuvieron que ver cómo su fama y el reconocimiento que en España tenían no servía para mucho en Europa, donde no lograron ganar Eurovisión.



Así funciona este Festival de la canción, no siempre la mejor canción es la que consigue el triunfo. Así que, Algo pequeñito puede que, a pesar de gustar en España, no salga victoriosa de Eurovisión. Aunque este año puede que haya algo más favorable para las canciones que demuestren tener más calidad. Las votaciones no dependerán sólo del público, habrá un jurado que opinará sobre los temas. Así que, será un 50% para el público y otro 50% para el jurado. ¿Será este año algo mejor Eurovisión? Eso se sabrá el día 22 de mayo en Oslo.

viernes, 21 de mayo de 2010

Paisajes de película

Viajar es una de las mejores cosas que se pueden hacer. Se pueden conocer otras culturas y, por supuesto, lugares de película. Y ciertamente es así si decides visitar el Parque Forestal Nacional de Zhangjiajie. Ese casi impronunciable lugar está en Hunan, China. Y, ¿qué película tomó dichos paisajes para recrear un lugar de fantasía? La afortunada fue Avatar y el original director que apostó fuerte por este paisaje tan impresionante el gran Cameron.

Este bello lugar forma parte de la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO gracias a sus geniales "picos de arenisca de cuarzo únicos en el mundo" según afirma público.es. En este fantástico emplazamiento se puede disfrutar del lago de Baofeng o de la cueva Huanglong. Quizás lo que más puede impresionar al visitante son los impresionantes 243 picos de unos mil metros de altura que dan forma a ese peculiar bosque.


Montañas de China (imagen de diariodelviajero)

Ciertamente ver las imágenes que quienes han estado allí han captado impactan. Realmente observar ese lugar elevado entre nubes y vegetación hace que la mente se teletransporte a la fantasiosa Pandora de Cameron. Parece que de cualquier recoveco fuera a salir una de esas criaturas de película volando como si nada.

Es impresionante poder ver ese genial paisaje y en Diariodelviajero hay una anotación sobre el elevador que permite disfrutar de ese entorno de fantasía.



Como curiosidad  queda que aquel recóndito lugar chino ha sido sorprendido porque han decidido rebautizar aquellos 3544 metros de altura de esa columna de arenisca anteriormente conocida como Cielo del Sur y que, tras tanta locura con Avatar ha pasado a ser llamada Avatar Aleluya Mountain. ¿Gustará esta decisión a los ciudadanos de los lugares próximos a esa zona sur de China? Lo cierto es que Holywood deja su huella por donde pasa, hasta en lugares tan insospechados como ese Parque Natural.

jueves, 20 de mayo de 2010

Los centros públicos sin demasiado apoyo

Uno de los tesoros que tiene España es poder contar con un servicio público de calidad. Sin embargo, parece que los políticos del PP se están proponiendo que lo público deje de ser lo predominante y pase a serlo lo privado. 

Hay lugares como Madrid en los que, por ejemplo, la sanidad está empezando a no ser del todo eficaz. Ya no por los profesionales que trabajan en ella, sino por la limitación de recursos que se destina a su buen funcionamiento. ¿Por qué está ocurriendo esto? ¿deberían reivindicar los ciudadanos que sus impuestos fueran empleados en mejorar los servicios públicos? Quizás falta conciencia social, ya que aspirar a que se privaticen temas básicos como la sanidad perjudica a una gran masa social que no podría probablemente permitirse pagar un seguro privado. La Seguridad Social es una gran ayuda para quienes menos recursos económicos tienen.

Ahora la polémica ha saltado en Galicia. Allí Feijóo está implantando el Plan de Escuela 2.0 que lanzó el Ministerio de Educación. Hasta aquí todo genial. La posibilidad de que los más jóvenes puedan disponer de las nuevas tecnologías desde la escuela va a lograr que los chavales salgan mucho más familiarizados con los ordenadores. Lo que ya empieza a no ser lógico es que se lleve este proyecto en su mayoría a los colegios concertados. 


Manifestación contra la política educativa de Feijóo sobre el gallego (imagen de público.es)

En A Coruña la proporción ha sido de unos 11 colegios concertados frente a 1 público. ¿Por qué?  ¿No sería más coherente que desde las instituciones públicas se fomenten los servicios públicos y se luche porque estos sean cada vez mejores? Pues parece ser que a ojos de los del PP lo que interesa es dar facilidades a lo privado. Es increíble que luego a nivel nacional se  permitan el lujo de decir que pobres españoles que tienen que sufrir las actuaciones de Zapatero frente a la crisis y que son los que menos tienen los que van a padecer esos recortes sociales. Pero la pregunta tras ver actuaciones como la que se está llevando a cabo en Galicia es ¿El PP mira por los que menos tienen? ¿favorecer a colegios concertados en lugar de mirar por los públicos es tener conciencia social? En España lo fácil es criticar sin más. Lo que deberían hacer los ciudadanos es actuar de manera crítica. Es decir, no aceptar sin más los mensajes populistas y tremendistas que algunos políticos se encargan de dar y observar cómo actúa cada político en concreto o cada grupo político.

Lo cierto es que en Galicia todo esta polémica está provocando alguna que otra denuncia y, por supuesto, está creando un gran descontento social. Ahora toca que los dirigentes de esa Comunidad se den cuenta de que hay que fomentar los servicios sociales que tanta admiración provocan fuera de España y que tan mal se están empezando a cuidar dentro de la misma.

miércoles, 19 de mayo de 2010

En la tele, no todo vale

En los medios de comunicación, a veces, los profesionales se olvidan de que no todo vale para hacer audiencia o para entretener a la misma. Y eso precisamente es lo que pasó el pasado miércoles desde Hamburgo con el periodista Manolo Lama. Pecó de poco precavido quizás. Es decir, su trayectoria profesional le permite tener recursos suficientes para hacer una conexión sobre deportes centrándose en este tema y no derivando en situaciones poco afortunadas y que estén fuera de lugar. Puede que como afirma actuara de buena fe cuando decidió hacer un directo con un mendigo como protagonista y con la afición colchonera rodeándolo para demostrar lo bondadosos que podían ser con los más desfavorecidos.



Ahora bien, ¿alguien le consultó al mendigo si quería que su caso saliera en la televisión? ¿se tuvo en cuenta que quizás mezclar el tema de la final de una competición europea de fútbol con la paupérrima situación que padecen los mendigos de numerosas ciudades del mundo no viene a cuento y que puede resultar ofensiva para cierta parte de la sociedad? En la tele ya empieza a valer todo. Un informativo se supone que es un espacio serio en el que ante todo se pretende mostrar al mundo lo que está ocurriendo, cierto es que en ocasiones pueden hacerse conexiones quizás más livianas y que puedan prestarse a más broma pero, en todo caso, sin perder de vista que se trata de un informativo y no de un espacio de entretenimiento. Y, por supuesto, tanto el tema deportivo como el tema de la mendicidad en las ciudades puede tener cabida en los telenoticias pero, eso sí, tratados de manera seria y bien diferenciados, atendiendo, ante todo, a la seriedad que cada tema pueda requerir.

Quizás toda esta polémica puede estar yendo demasiado lejos. Es indudable que Manolo Lama en ningún momento quería que el mendigo se sintiera ofendido y mucho menos que su directo fuera una ofensa para muchos colectivos. Sus disculpas y las de la cadena podrían haber servido. Sin embargo, parece que Cuatro puede ser sancionada tras el expediente que Industria ha abierto por dicho caso. Tampoco es, quizás, muy justa la movilización que este tema ha provocado en Internet. Las Redes Sociales muestran su disconformidad con la actuación del periodista de manera insistente.



Lo cierto es que la tele actualmente es, quizás, demasiado influyente. Todo lo que sale emitido es complicado que pase desapercibido y, en este caso, la imagen y la trayectoria profesional de un estupendo periodista puede verse afectada simplemente por no haber sido precavido en su manera de actuar dentro de un informativo.

¿Los madrileños quieren que Telemadrid se privatice?

Los españoles tienen derecho a mantener sus televisiones públicas. Es estupendo poder contar, por ejemplo, con TVE y La 2 ya que se supone que gobierne quien gobierne los ciudadanos pueden acudir a estos canales y recibir información objetiva. Eso sería lo lógico, que un canal público, pagado por todos, esté al servicio de los ciudadanos y no de los políticos. Las cadenas privadas a fin de cuentas son sobre todo empresas y quienes están al mando obviamente van a querer resultados y beneficios, es por ello, que no en todo momento se va a recibir una televisión de calidad y el espectador poco puede decir al respecto.

TVE ya padeció hace algunos años una especia de malas prácticas cuando Urdaci se encargaba de dirigir los informativos de dicho canal. Fue realmente triste ver cómo puede derivar la veracidad en cualquier otra cosa que ni de refilón se le parece. Más aún teniendo en cuenta que quienes están traicionándose a ellos mismos son los periodistas. Profesionales supuestamente comprometidos con la información y la objetividad.

Pero, quizás uno de los casos más sobrecogedores se pueda observar en Telemadrid. Esperanza Aguirre siempre se suele mostrar muy segura de que ese canal no sufre manipulación, sin embargo, los trabajadores del mismo ya han manifestado en más de una ocasión que las cosas no se hacen como se deberían de hacer si realmente fueran los profesionales los que llevaran las riendas de los contenidos.



¿Hay manipulación en Telemadrid? Eso es algo completamente subjetivo. Habrá quienes se sientan afines con la tendencia actual de dicho canal y crean que la información vertida en el mismo sea de lo más objetiva. Sin embargo, quienes no comulguen con esos ideales tendrán rechazo hacia esa misma información. Lo cierto es que antes Telemadrid parecía más sería. Programas como Madrid Directo tenían un éxito aplastante y sus comunicadores eran creíbles y además queridos por la audiencia. Es justo decir, que de dicho programa han salido muchos profesionales de éxito que actualmente están trabajando en otros medios. Actualmente, quizás lo más digno que emiten es Madrileños por el mundo.

Poner ahora Telemadrid es tener que soportar unos informativos que pueden resultar bastante sesgados o unos programas de tertulias, quizás, muy poco plurales y eso, aunque la gente no se dé cuenta, va en contra de la población. No hay nada mejor que estar informado y además preocuparse de lograrlo de la manera más variada posible. Es cierto que actualmente todos los medios de comunicación tienen cierto toque político, todos apuntan hacia algún ideal, pero lo que se debe hacer es contrastar la misma noticia en varios diarios, por ejemplo. Es así como uno mismo puede crearse una opinión propia y crítica sobre lo que haya acontecido.

Ahora resulta que Aguirre apuesta por privatizar Telemadrid. Comenta que ya Gallardón intentó que esto fuera así pero que no pudo. Parece ser que éste es uno de los pocos temas en los que estos dos políticos del PP están de acuerdo. Sin embargo, tendrán que intentar llevar a acabo esa privatización en otro momento ya que parece ser que la Ley de terceros canales que hizo el PSOE no les permite conseguir tales objetivos. Pero, ¿quieren los madrileños que se privatice su canal público? ¿Ha consultado Aguirre a los ciudadanos de la Comunidad que dirige si están de acuerdo con ella? Si esto lo llevara a cabo el PSOE o más concretamente Zapatero ya, probablemente, se habría puesto el grito en cielo diciendo que el Presidente está tomando medidas contra los ciudadanos como está ocurriendo con las medidas tomadas para paliar la crisis pero, sin embargo, como esta medida la ha pensado Aguirre nadie dice nada.

Los ciudadanos se merecen canales públicos, información objetiva y profesionales que puedan y sepan desempeñar sus tareas periodísticas ya que parte de sus impuestos se destinan a financiar dichos proyectos.

lunes, 17 de mayo de 2010

El Coliseo contaminado

El Coliseo necesita que le ayuden. Parece mentira que tras tanto tiempo, nada más y nada menos que casi 2.000 años desde que se construyó, esta memorable construcción ha dicho que ya no soporta más la inmensa contaminación que tiene que soportar a diario a su alrededor.

Es muy triste ver como Roma tiene esa dejadez con sus monumentos. Es una ciudad sumamente bella. Tiene, quizás, algunas de las más maravillosas obras realizadas por importantísimos artistas. Y, sin embargo, no tienen la conciencia de conservación del patrimonio. No saben mantener las obras que tanto turismo e ingresos les proporcionan.


Coliseo de Roma (imagen de Rosa)

Sorprende que el Coliseo se encuentre como rotonda por la que circulan una gran cantidad de coches a diario. También impacta que la mayoría de los monumentos tienen un toque ennegrecido bastante desagradable y que, por otro lado, oculta la belleza de las obras. El Panteón también está completamente oscurecido, sería estupendo que emplearan dinero en restaurarlo, por ejemplo.

La magia de Roma es que pasear por sus calles es como sentirse en otra época. Puedes creer que estás en la Antigua Roma y poco después puedes encontrarte inmerso en pleno Renacimiento italiano. Es por ello que la noticia de que Roma busca patrocinadores para poder financiar la restauración del Coliseo entristece a todos aquellos apasionados del Arte y de la Historia. Sería más fácil trabajar día a día en mantener esos monumentos. Ahora ser tan poco precavidos y demasiado permisivos con la celebración de festivales en los alrededores o con el numeroso tráfico de la zona provoca que se necesiten unos 23 millones de euros para mantener en pie el gran Coliseo, o también llamado Anfiteatro Flavio, inaugurado por el emperador Tito.

sábado, 15 de mayo de 2010

Garzón y las víctimas del franquismo

En España están adquiriendo más poder día a día quienes nadie hubiera pensado hace algunos años que lo lograrían. Cuando Franco murió y el aire fresco, las ganas de progreso y el ansia de democracia ilusionaban a los españoles se pudo lograr que la Transición fuera tomando forma y que posteriormente, tras un duro camino y gracias a la buena voluntad de muchos, la democracia llegara a España. Entonces la gente empezó a a cambiar, ya no tenían la necesidad de ocultar sus ideas políticas por miedo a reprimendas, podían votar libremente a sus dirigentes, incluso los partidos que eran ilegales en la época anterior como el Partido Comunista podrían salir elegidos en las primeras elecciones democráticas. 


Garzón a su salida de la Audiencia Nacional (imagen de elpais.com)

Resulta que la sociedad actual se creía que ya España era un lugar maduro democráticamente hablando, sin embargo, tras lo acontecido con Garzón, es decir, su suspensión de funciones en la Audiencia Nacional por investigar los crímenes del franquismo, los españoles deberían de plantearse algo, ¿España ha superado realmente el pasado? ¿la madurez política, democrática y los valores que la Transición acarreaban han calado realmente en los ciudadanos de este país? ¿Por qué está tan mal visto que Garzón haya decidido juzgar esa época histórica? Son muchas preguntas que probablemente a una gran mayoría de la sociedad les estarán preocupando. Es muy curioso ver cómo unas organizaciones como Manos Limpias o Falange han logrado llevar al banquillo a este emblemático juez. Es impresionante ver cómo se le han suspendido sus funciones en la Audiencia Nacional, desde donde tanto ha logrado para la mejora de España y del mundo. 

Ciertamente Garzón siempre ha sido un juez polémico. No ha dudado en investigar todo aquello que creía necesario. En su momento tuvo sus más y sus menos con el PSOE, incluso los socialistas llegaron a denunciarle. Posteriormente también ha tenido que sufrir las denuncias del PP por el caso Gürtel. Es por ello que quienes ahora dicen que Garzón es un juez que tiene algún tipo de interés en ciertas causas quedan, en cierto modo, desacreditados porque su trayectoria avala que en todo momento ha sido independiente y no se ha atado a nadie.

Resulta bochornoso que los crímenes del franquismo hayan podido con Garzón. Es decir, las víctimas de aquella oscura etapa de la Historia de España siguen sin poder ser defendidas. A su vez, tampoco parece que tengan mucho derecho a protestar y a reivindicar justicia aquellos familiares que aún siguen sin saber dónde están enterrados sus seres queridos. ¿Por qué no se pueden investigar los crímenes del franquismo? En España un tirano entró a la fuerza y sometió a un pueblo que democráticamente había elegido una forma de representación. Además, decidió que tras vencer en una cruel guerra iba a tomar medidas contra todos aquellos que no estuvieran de acuerdo con lo que el nuevo régimen impuesto establecía. ¿Es justo que quienes cometieron tales injusticias no sean sancionados? ¿es lógico que haya quienes se opongan a investigar qué paso con tanto inocente? España está retrocediendo democráticamente. La Transición proponía avanzar, la democracia parece que iba por el buen camino pero, sin embargo, este duro golpe a la justicia y, sobre todo, a un magistrado tan emblemático en la Historia de España es complicado de entender para quienes consideran que la libertad y los derechos de las personas son algo esencial.



Muchos artistas ya se han mostrado en contra de todo esto. Parece que se van a rodar anuncios en favor de la búsqueda de los restos de las víctimas del franquismo. Han comentado que "España es el país europeo con más desaparecidos". Además, también muestran su apoyo al juez Garzón.

Quienes no entienden a los que apoyan la investigación de los crímenes del franquismo es que no se han parado a reflexionar qué puede suponer para una persona no saber dónde está enterrado o mejor dicho, dónde está arrojado, su padre, su abuelo o cualquier otro familiar que en su momento decidió defender unos ideales progresistas. Ver las lágrimas en el rostro de una hija o un hijo, todavía atormentado por la desaparición de su padre en aquel momento histórico, es estremecedor. Escuchar como cuentan quienes padecieron al dictador como eran sus vidas, como se les humillaba, como se les restringían los alimentos es completamente sobrecogedor. Por ello, que existan seres tan valientes como Garzón que se deciden a juzgar aquello que tanto dolor causó a un gran número de españoles es digno de admiración.

jueves, 13 de mayo de 2010

El Atletico de Madrid Campeón de la Europa League

El Atlético de Madrid es capaz de todo. En la Liga parece que no demuestran del todo de lo que son capaces pero, sin embargo, les sueltas en Europa y mira lo que hacen. Ayer España era colchonera, daba igual del equipo que se fuera, los aficionados al fútbol querían que ganará el club que probablemente más sufre siempre. Los aficionados se merecían algo así. Neptuno vio cómo poco a poco gente vestida de rojo y blanco iba rodeándole y gritaban y cantaban felices gracias a su Atleti.



El Atlético de Madrid campeón de la Europa League (imagen de as.com)

El partido fue emocionante. Al más puro estilo colchonero lograron que el estrés durara lo máximo posible, nada de ganar en 90 minutos, ellos lo llevaron casi al límite, fue en la prórroga donde finalmente se alzaron con el trofeo. Los rojiblancos querían ganar y se les notaba pero, por supuesto supieron hacer que los aficionados se pusieran algo nerviosos en alguna que otra ocasión. De Gea disfrutó de su primera final con el Atlético, el canterano es, quizás, uno de los mejores jugadores de los que dispone el club rojiblanco en la actualidad. Forlán y Agüero hicieron las delicias del público. El argentino supo crear ocasiones, una de ellas fue realmente de locura, todo el mundo había visto gol en lo que sólo fue un espejismo. Sin embargo, fue el uruguayo quien logró enloquecer a los atléticos, les dio los goles de la victoria y con ello hizo Historia. 

Han tardado 48 años en volver a saborear aquello de ser campeones europeos. El Atlético es así, gana cuando menos te lo esperas. Lo cierto es que en este triunfo tiene mucho que ver Quique. Gracias al entrenador han sabido encauzar una temporada que realmente no parecía que iba a ser demasiado buena. Ha sabido hacerles jugar y ha sacado la calidad que tenían pero que no mostraban. 



Ahora les queda un día intenso de celebraciones con personalidades de la Comunidad y con sus incondicionales aficionados. Hoy toca celebrar la Europa League, ¿celebrarán los colchoneros también la Copa del Rey? capaces son, ya se sabe que a ellos eso de hacer dobletes les gusta. 

miércoles, 12 de mayo de 2010

El canon a examen por la UE

El canon parece que se pone en entredicho y la manera indiscriminada de cobrar por derechos de autor puede verse modificada tras haber sido todo ello cuestionado por la UE.

La sociedad ya lo decía. Todos opinaban que esto era un abuso, es decir, que comprar un disco duro no quiere decir que en él se vayan a archivar todas las obras habidas y por haber sujetas a derechos de autor. Es más, simplemente puede adquirirse un aparato así para guardar las fotos de las vacaciones, los diversos archivos del trabajo o cualquier otro tipo de archivo privado y que nada tenga que ver con todo aquello regulado por la SGAE.

A priori, hacer que la gente pague un impuesto, o como se le quiera llamar, por algo que no se sabe a ciencia cierta si va a hacer o no es prejuzgar que la sociedad está dispuesta a quebrantar ciertas leyes. Lógico es que los autores quieran preservar sus derechos y recibir una cierta remuneración por la explotación de sus obras, hasta ahí todos de acuerdo. El inconveniente llega cuando ese "canon" se crea sin un consenso entre los autores y quienes les representan y el resto de la sociedad. Es decir, a pesar de que el Gobierno haya avalado este método la aprobación de la calle no existía. El Gobierno, elegido por una mayoría, debe representar los intereses del cómputo del país, en este caso no ha sido así y de ello se derivan la cantidad de problemas y muestras de oposición que ha tenido esta medida de protección a los artistas/autores.

Ahora sólo queda esperar a ver qué se concluye de todo este proceso. La ministra Sinde parece haber mostrado su optimismo al esperar que, quizás, ahora sea un buen momento para armonizar estas medidas en Europa, ya que otros muchos países también tienen métodos para regular este tema.




Ciertamente, es un buen momento para llegar a acuerdos. Para que tanto la SGAE como el Gobierno se den cuenta de que ese canon no es perfecto y que, quizás, podría mejorar bastante en beneficio de todos. Los beneficiados de todo esto pueden ser tanto empresarios como organismos públicos ya que en estos casos se observa de forma más clara que la adquisición de ciertos aparatos tecnológicos sí que puede estar más relacionada con el uso para fines laborales. Sin embargo, que esto finalmente se resuelva de esta manera puede perjudicar al consumidor que puede ver cómo el canon se incrementa algo más y por lo tanto empeora la situación existente actualmente. 

Lo que la UE decida, por lo menos, servirá de toque de atención tanto para la SGAE como para el Gobierno. De esta manera, quizás se replanteen esta medida tan poco aceptada socialmente. Ya muchos usuarios se han quejado sobre el canon, puede que ahora al ser la UE quien haya cuestionado esta medida se opte por revisarla y mejorarla.

martes, 11 de mayo de 2010

Pons y el CIS

El Presidente del Gobierno puede haber actuado, en ocasiones, de manera errónea, claro que sí, pero nadie es perfecto. Lo cierto es que también ha hecho cosas muy positivas por el país y, ante todo, no se ha parado a descalificar por todo a la oposición. Al revés, siempre ha querido mantener contacto con ellos, ha propuesto que conjuntamente se tomen decisiones en favor de la sociedad española y, ¿qué se ha encontrado? negativas y críticas sin ton ni son.

España merece una clase política responsable, madura y que ante todo sepa aceptar los resultados electorales. Ya que el PP parece que no ha terminado de asumir que perdió las elecciones, que ya no está al frente del Gobierno, que los ciudadanos decidieron que querían tener un Gobierno socialista, y no lo decidieron únicamente durante una legislatura, no, lo hicieron en dos ocasiones. Por lo tanto, lo menos que puede hacer la oposición es aceptar lo que los votantes han elegido en las urnas y ponerse manos a la obra para, en todo caso, proponer una alternativa real si quieren ser elegidos en los próximos comicios.

Las declaraciones realizadas por González Pons en el Círculo a primera hora de Telemadrid son realmente bochornosas. No hay argumentación, no hay propuestas de mejora, simplemente hay crítica sin base alguna y una especie de rabieta porque no está de acuerdo con los resultados que arroja una encuesta del CIS.


González Pons (imagen de público.es)

Afirmar que Zapatero "Nunca ha querido ser el presidente de todos" o que "Ha sido el presidente rojo frente a los que no eran de izquierda, el presidente de los no creyentes frente a la Iglesia Católica, de los trabajadores frente a los empresarios, de las minorías o mayorías frente a otras minorías u otras mayorías" muestra una forma de ver y entender la política algo peculiar. Quizás populista, es decir, afirmar que ha sido el presidente rojo simplemente refuerza el apoyo al PP de quienes no se sienten nada rojos, asegurar que ha sido el presidente de los no creyentes es aumentar la visión poco favorable que quizás los más creyentes pueden tener de Zapatero.

En realidad todo eso son banalidades. Hay mucha gente de izquierdas que no es tan roja, simplemente son de izquierdas, quizás, como puede ocurrir con los de derechas, muchos de ellos pueden simpatizar más con el centro y apoyar puntualmente más ideas de izquierdas sin ser definitivamente de esos ideales. La política es compleja. No todo es blanco o negro, hay muchos tipos de grises por medio. Pero lanzar a la sociedad mensajes tan sesgados puede crear más odios que simpatías, y por supuesto, puede incentivar la división de España.

Pons está convencido que los datos del CIS están "cocinados", es decir, para él que el PP vea recortada su ventaja frente al PSOE en 1.5 puntos es algo que no se corresponde con la realidad, ¿por qué? Es lógico que pierdan apoyo. La sociedad ve lo que ocurre con los políticos y críticamente puede juzgar si convienen o no convienen para la dirección de un país. El caso Gürtel quizás tenga algo que ver en que su imagen se haya visto dañada. Pero ahí nadie tiene culpa, simplemente ellos. Es un problema interno del partido. Son ellos quienes deben actuar contra los supuestos corruptos que tengan.

El PP parece que no tiene un rumbo claro. Simplemente demuestran tener una idea muy clara. Ellos critican por todo y en cualquier lugar al PSOE y al Gobierno. Pero, ¿hacen examen de conciencia? ¿se preguntan por qué ya no aventajan tanto al PSOE? La crítica mientras que sea constructiva siempre debe ser bien recibida, lo malo es criticar sin base alguna y simplemente porque algo no termina de favorecer aquello que se defiende.

domingo, 9 de mayo de 2010

Una ciudad con un toque francés

Montreal es la ciudad más grande de Quebec. Se localiza en la isla del mismo nombre, entre los ríos San Lorenzo y Rivière des Prairies. Montreal viene de Mont-Royal y así es como se llama el monte que hay en el centro de la isla. Es un lugar genial para pasear o reunirse con los amigos para disfrutar los domingos por la mañana del espectáculo que se organiza con los tam tams como protagonistas.

Montreal es una ciudad americana, quizás, algo atípica. Empieza a no dejarse invadir en exceso por los rascacielos y adopta construcciones más similares a las europeas. Aún así posee rascacielos realmente bonitos. Pasear por sus calles es sentirse medio en América medio en Francia. Los nombres de las calles están en francés, sus iglesias también, incluso tienen un "Notre Dame".


Montreal visto desde Mont-Royal (imagen de Rosa)

La forma de vida allí es la habitual en Canadá, es decir, son gente muy educada, que apuesta por estudiar y formar a sus ciudadanos, integran estupendamente al extranjero y es admirable ver la multiculturalidad que existe entre sus habitantes.

Montreal es un buen lugar para ir de vacaciones. La vida nocturna es animada, como ocurre en otras ciudades canadienses la organización de festivales es algo muy habitual y, además, se puede disfrutar de una gran variedad gastronómica. Al ser una ciudad con tanta mezcla racial la diversidad del tipo de cocina es impresionante. Por supuesto cuentan con platos típicos de allí, quizás uno de los más curiosos es la denominada poutine. Es un plato poco ligero, no demasiado elaborado, pero está bien para picar.

Así que, si quieres visitar Canadá y no quieres despegarte del todo del ambiente europeo acudir a Montreal es ideal. Además, podrás averiguar que es la famosa poutine.

sábado, 8 de mayo de 2010

Celebración de la derrota de Hitler

Es emocionante ver como todavía hay quienes luchan por recordar a aquellos valientes que decidieron dar sus vidas por lograr la libertad y acabar con los tiranos.

Es por ello que gente de 56 países decidió reunirse en Madrid para conmemorar el fin de Hitler del cual ya hace 65 años. La Brigadas Internacionales que llegaron a España entre 1936-1939 tenían por objetivo lograr que el fascismo se erradicara y los ciudadanos tuvieran gobernantes libremente elegidos. ¿Deberían los jóvenes de ahora conocer más sobre la Historia del mundo y la de su propio país para poder valorar lo que ahora existe? Probablemente sí. La Historia del país donde uno nace debería enseñarse bien, sobre todo, a los más jóvenes ya que en muchas ocasiones se pierden ciertos valores que ha costado mucho lograr. Es decir, actualmente un chico de instituto ve lógico poder expresarse con sus colegas de cualquier tema, también ve normal poder ir a cualquier lugar libremente. Sin embargo, sería muy aconsejable que supiera que antes hablar era peligroso dependiendo del tema que se fuera a discutir o que ir libremente a según que sitios podía resultar algo peligroso. 



Es necesario que los jóvenes sepan el daño y el atraso que conllevó el fascismo. Tanto Hitler como Franco fueron tiranos que sometieron a los ciudadanos de sus respectivos países. Por eso es maravilloso que gente de bien se reúna para conmemorar a aquellas víctimas fallecidas por defender la libertad. No quieren que se olvide lo que pasó en esa época, y es lógico. Ciertamente la guerra civil española supuso la primera lucha contra el fascismo. La II República, instaurada de manera democrática, vio como los rebeldes liderados por Franco intentaban derrocar a la fuerza aquel sistema por el que tanta gente luchó. La Transición fue un momento clave para dejar de lado todo aquello que tanto hizo sufrir a España. Pero, ahora ya con otra visión más madura de cómo vivir en democracia es justo que aquellos que cometieron crímenes y sometieron a la ciudadanía sean juzgados y si así se considera castigados por sus crueles actuaciones.

La Ley de Memoria Histórica es un paso adelante para que todas aquellas atrocidades que acontecieron en esa época no queden en el olvido. Es justo recordar a aquellos que lucharon por conseguir que el mundo fuera libre.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Todos somos iguales

Nadie puede hacerte sentir inferior sin tu consentimiento.

Eleanor Roosevelt

lunes, 3 de mayo de 2010

Los grandes deportistas también se lesionan

El fútbol es así... La afición por este deporte en España es casi obligatoria. Los fines de semana por la tarde algunos hombres deciden que recluirse en casa o en una bar con los amiguetes y unas cervecitas bien fresquitas con algún partido de liga de fondo es un plan ideal. Hay otros que prefieren emular a sus grandes ídolos o simplemente recordar esos partidos míticos de Oliver y Benji y se montan sus pachanguitas con los amigos para pasar un buen rato las mañanas de los fines de semana.

Aunque, no todo es tan bonito. De igual manera que los populares y millonarios futbolistas se lesionan, los aficionados a este deporte también sufren en sus carnes esos pequeños percances. Lo normal es que las piernas se tronchen o que los tobillos se hagan pedacitos. Una lesión importante un profesional del fútbol la tiene como nueva en cuestión de días, sin embargo, el que sólo juega porque le enloquece el fútbol y se divierte como un niño chiquito corriendo cual antílope a por todos los balones como si del mismísimo Cristiano Ronaldo se tratase tiene que armarse de paciencia porque su lesión va para largo.

Una de las lesiones más sobrecogedoras del mundo del fútbol la sufrió Manuel Pablo. Este canario jugó en Las Palmas y más tarde llegó al Depor, es allí donde ha forjado la mayoría de su trayectoria profesional.  La espeluznante doble rotura de tibia que sufrió le apartó de los terrenos de juego durante una larga temporada. Destacó durante un tiempo por su gran progresión y Camacho valorando su trabajo le hizo un fijo de la selección. Posteriormente, ya recuperado pudo volver a disfrutar de su gran pasión, el fútbol.



Así que, igual que los profesionales sufren en este deporte, los aficionados también tienen, en ocasiones, mala pata y les toca escayola y operación. Pero eso, con mucha paciencia y buena compañía se lleva mucho mejor.
 
.