viernes, 26 de febrero de 2010

Un gran luchador

En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.

Mohandas Gandhi

jueves, 25 de febrero de 2010

Actualizar leyes siempre es de sabios

La nueva Ley del Aborto finalmente ha sido aceptada y los españoles son más libres si cabe. Además de gozar de más derechos, que eso nunca sobra.

Es lógico actualizar lo desactualizado. Los tiempos cambian y la sociedad no puede, ni tampoco debe, dejarse llevar por arcaicos valores que antes, quizás, eran válidos, pero que en la actualidad no lo son. Es decir, antes, una niña de 16 años quizás no tenía la suficiente madurez para poder tomar ciertas decisiones, pero actualmente, las niñas de esa edad no se corresponden con ese perfil. Son diferentes, ni mejores ni peores. Lo que antes estaba mal visto ahora es normal. Antes una mujer debía pedir permiso al hombre para cualquier cuestión que quisiera hacer. Ni abrirse una cuenta bancaria era accesible al género femenino. Ahora las mujeres son independientes. Se valen por sí mismas. En ocasiones mantienen a los hombres. Y en ningún caso dependen de lo que la figura masculina decida u opine para poder tomar decisiones.

Cierto es que una niña de 16 años no deja de ser muy joven, inmadura e inexperta en la mayoría de los casos, pero habrá casos en los que no sea así. Por eso, lo bueno es regular la realidad de la vida con leyes actualizadas. Con esta ley no se acaba con la familia, ni se matan niños a diestro y siniestro como muchos vocean, ya que se creen que por gritar y decir absurdeces van a tener más razón. Lo que se consigue con dicha ley es que las mujeres puedan decidir sobre su cuerpo, puedan no sentirse rechazadas por la sociedad por el mero hecho de no sentirse seguras, responsables o maduras sobre la gran responsabilidad que supone ser madre. ¿Los padres deben ser informados? Claro, por qué no. Pero también es verdad que en ocasiones los padres imponen a sus hijos los valores que ellos creen más adecuados. Se dejan llevar por su ideología que puede no coincidir con la de sus hijas. Por ello, la información a lo padres es necesaria tanto como que la última decisión la tenga la mujer.



Gabilondo en noticias Cuatro

El avance en derechos sociales nunca es suficiente. Es necesario seguir luchando. El progreso nos hace más personas.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Ética periodística

¿Los golpismos son justificables? Para la inmensa mayoría de ciudadanos del mundo no, pero para una minoría, que parece desorientada, sí.

No se entiende que periodistas, supuestamente cultos y formados, puedan expresar ideas tan fuera de contexto y de reflexión. Esto hace referencia a lo escrito en ABC por uno de sus columnistas, Hermann Tertsch, que a su vez es Director de Diario de la Noche en Telemadrid. El periodista afirma, a modo de queja, que no es entendible que algunos vean a "...los militares que frenaron procesos de usurpación por el izquierdismo totalitario y devolvieron a sus países a una senda civilizada" como "unos canallas que han de ser perseguidos por Garzón". Otras de las perlas que deja plasmadas en el papel Tertsch son que "algunos golpes de Estado evitan más males de los que provocan" o, por ejemplo, calificar la Dictadura de Pinochet de ser "cada vez más suave" y de dejar "...un país que hoy es modélico en Latinoamérica". Además, no se puede olvidar, la grave acusación de "criminal absuelto" hacia Carrillo.

Ninguna Dictadura es buena. No lo fue la de Pinochet como tampoco lo fue la de Franco. Ese tipo de regímenes sólo conlleva analfabetismo, pobreza y nulo progreso para el país en cuestión. Sin embargo, gente luchadora como Carrillo han conseguido mucho, y con carácter muy positivo, para los españoles, al contrario de lo que opina Hermann Tertsch.

La realidad es que es vergonzoso escuchar tales afirmaciones. ¿Es preciso ver tanto sectarismo en el periodismo? ¿Se necesita ser muy de derechas o muy de izquierdas para ser periodistas? Cierto es, que toda persona tiene sus ideales y sus valores, pero, quizás, el periodista debe luchar más por ser neutral o equilibrado en sus valoraciones.

lunes, 22 de febrero de 2010

La dignidad del periodista

¿Existe el periodismo? ¿Los miembros de esta profesión se venden según los intereses que tengan o se dejan influenciar, demasiado, dejando de lado la esencia de su trabajo? Observando el panorama, tanto en prensa escrita, como radio, tele o medios en Internet, se podría afirmar que en muchas ocasiones sí ocurre. Ciertamente, esto no es una práctica sana ni para el espectador, lector u oyente ni para el periodista.

En la Facultad siempre resaltan el objetivo de esta vocacional profesión. Se debe informar. Es simple, pero en ocasiones muchos se dejan llevar por la visceralidad y llegan demasiado lejos en la expresión de ciertas opiniones, ya que quizás, quienes les observan no tienen ni el más mínimo interés por saber dicho parecer. El receptor elige qué quiere, y puede resultar algo indignante encontrarse opinión sin previo aviso, ya que, si sólo pretende informarse puede sentirse ofendido al creer que le intentan manipular.



Crítica a Intereconomía con humor

Existen demasiados programas de opinión o debate partidistas. Realmente no aportan nada, son un gasto innecesario. Pero, quizás, es peor que cada vez haya más informativos dedicados a difundir opinión en vez de aportar noticias fieles a la realidad. ¿Qué ideas se sacan en claro? Pues depende del color de la tertulia o del informativo. Es decir, si se pone un canal u otro, se puede sentir un grado de caricias al oído espectacular o, por el contrario, un sentimiento de irritabilidad incontrolable. En realidad, la sociedad sabe de qué pie cojea cada canal, cada diario, cada emisora, y ciertamente es muy penoso.





Reportero entrevistando a manifestantes

¿Se debe luchar por limpiar la imagen del periodismo? ¿Cualquier persona puede ser periodista o simplemente ocupar el puesto de dicho profesional sin contar con la cualificación necesaria? El periodismo es algo más que opiniones exageradas sobre política, o que gritos desmesurados sobre intrascendentes temas de sociedad. El periodismo pretende ser tanto los ojos como la voz de todo aquello que no es sencillo de conocer para la mayoría de la población. La grandeza de dicha profesión está en poder mantener unidos a los diferentes países a través de la información. ¿Es fácil ser periodista en un mundo tan corrompido por el poder y el dinero? Sencillo, sencillo no parece. Pero el periodista siempre ha sido una figura luchadora, independiente y transgresora. Sería estupendo que se siguiera intentando mantener esos valores.

sábado, 20 de febrero de 2010

La Tierra en imágenes

El espacio tiene un atractivo especial que a muchos atrapa de manera incontrolable. Muchos pagarían por darse un paseito por la Luna o por ser uno de los miembros de alguna salida espacial. Pues, de momento, lo que se puede hacer es disfrutar de imágenes realizadas por satélite o de las que, de manera novedosa, ha proporcionado un japonés desde el espacio. Un astronauta, Soichi Noguchi, se ha convertido en el primero que realiza fotos y después las comparte en twitter desde la misma Estación Espacial Internacional (ISS).

Las instantáneas son increíbles. Se ven formas y colores que impactan muchísimo. Se trata de lugares conocidos para todos. Entre ellos se encuentran las Cataratas del Niágara (están congeladas, ya que es una instantánea tomada en invierno), el Lago Pukaki en Nueva Zelanda (esta imagen es realmente maravillosa, se aprecian unos colores increíbles) o el desierto de Arabia (impactante, es impresionante). Su similitud a lo que ya se podía ver en Google Earth es evidente, pero, sin embargo, algunas de ellas no se podrían contemplar exactamente como las realizadas por el japonés.

Desierto de Arabia (imagen de http://twitpic.com/photos/Astro_Soichi)

Ya hubo quien empleo esta herramienta, twitter, para comunicarse con la Tierra, pero simplemente a modo de escritura, para mandar mensajes.

Soichi acerca a la gente la experiencia de ser astronauta, y con su twitter podrá dar a conocer al mundo muchas curiosidades sobre lo que, desde la Estación, consiguen observar.

viernes, 19 de febrero de 2010

Menudo Ex Presidente de España

Fue Presidente de España, se supone que representaba a los españoles y a sus intereses. Visto lo visto, da vergüenza que alguien así estuviera al mando de este país. Nunca actuó muy bien, pero ahora, parece no asumir que ya no manda en España, que debe olvidarse de quien fue y dejar a los que lleguen detrás de él hacer su trabajo lo mejor posible, que sin lugar a duda, ya será infinitamente mejor que lo que hizo él.

Es indignante escuchar a un Ex Presidente del Gobierno decir sobre el actual mandatario que "el jefe de los pirómanos no puede ser nunca el capitán de los bomberos y España necesita un gran equipo de bomberos". A pesar de mostrar su falta de educación hacia su Presidente se cree en el derecho de considerar impropios los gritos que un grupo de estudiantes le propinó (le decían "Aznar, fascista, tú eres el terrorista"). ¿Es lógico pedir respeto hacia uno mismo si no se sabe predicar con el ejemplo? ¿Por qué hay quienes se creen seres superiores y con derecho a criticar todo lo que ellos no deciden hacer? ¿Es normal actuar y hablar con una prepotencia que ya roza lo ridículo? Porque afirmar "hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí" es ridículo ¿no?

Aznar en la Universidad de Oviedo (imagen de elpais.com)

Lo que ya deja de ser algo normal es el trato que se le da a Rodríguez Zapatero. Quieran o no quieran algunos sectores de la sociedad española, es el Presidente de este país. Y quieran o no quieran está haciendo una labor, que en su conjunto, destaca por positiva. Eso no quita, para que, por supuesto, el Gobierno y sus votantes deban ser autocríticos y aceptar ciertos errores en algunas decisiones, al igual que se debe de entender que un Presidente que se ve obligado a gestionar una grave crisis económica no tiene un camino fácil por delante, aunque es su obligación intentar salir de la misma de la mejor de las maneras. Pero, ¿qué fallos, realmente, importantes se le pueden echar en cara a Rodríguez Zapatero? ¿Estamos mejor ahora, en cuanto a derechos y adquisiciones de tipo social, que hace unos años? Realmente no hay fallos de gran índole reprochables hacia el Presidente. No ha hecho nada o no ha decidido nada que le ponga a medio país en contra. Y, por el momento, hay sectores de la sociedad que pueden sentirse más ciudadanos si cabe, actualmente ser homosexual no debería de estar mal visto, aunque siempre habrá quien se quede anclado en el pasado y lo vea como algo muy extraño. Sin embargo, al anterior presidente, el cual ahora se dedica a "saludar" de manera muy poco oportuna a los estudiantes, sí se le puede reprochar que no actuó bien bailándole el agua al antiguo presidente de Estados Unidos y metiendo a España en una guerra sin sentido alguno.



Humor y crítica sobre la actuación de Aznar

Ningún Presidente del Gobierno hará todo bien, pero, dentro de lo que cabe, es preferible un dirigente que abogue por la paz, por los derechos de los ciudadanos y por la polémica pero esperanzadora alianza de civilizaciones.

jueves, 18 de febrero de 2010

¿Cómo era Tutankamón?

La Historia de Egipto siempre ha despertado mucho interés. Su cultura fue muy rica y aportó mucho a las civilizaciones posteriores. Ahora, los científicos parece que han averiguado más sobre la vida del emblemático Tutankamón.

Algunos de los descubrimientos son que era un hombre frágil, que sus huesos eran demasiado delicados, por lo que su movilidad era bastante limitada y necesitaba emplear para ello bastones (en su tumba parece ser que había un gran número de ellos). Además, se decía que quizás podría ser un hombre con un aspecto algo afeminado, detalle que no es cierto, según los científicos. El popular faraón padecía innumerables enfermedades. Entre ellas, la malaria. Dicha enfermedad junto con una repentina caída que fracturó su pierna podrían ser las responsables que pusieron fin a la vida de Tutankamón, y no como se tenía entendido anteriormente, ya que se decía que podía haber sido asesinado por su general Horemheb, que era quien aspiraba a sucederle en el trono.

Sobre la identidad de su madre también hay contradicciones, incluso, podría tratarse de una especie de culebrón. El doctor Hawass, secretario del Consejo Superior de Antigüedades egipcio, comentó en el Museo del Cairo que "sin ningún género de dudas la madre del rey Tutankamón no fue Nefertiti".

Los misterios de Egipto siempre serán muchos, pero, no por ello se debe dejar de investigar para conocer más sobre una civilización tan interesante como la egipcia.

miércoles, 17 de febrero de 2010

¿Te gusta ir en bici?

Nuevos aparcamientos para bicis, los Bicibox. Se trata de una iniciativa que se llevará a cabo en Barcelona, en su área metropolitana. Estos habitáculos estarán situados próximos a las estaciones de transporte público. De esta manera, podrá ser más fácil el uso de vehículos más ecológicos, se evitarán muchos atascos y la gente podrá realizar más ejercicio. Tendrá un abono mensual de 35 euros, se colocarán 131 plazas para estacionar las bicis y estarán disponibles en 17 municipios. El sistema funcionará con consigna y permitirá dejar la bici unas 12 horas tranquilamente aparcada.

Bicibox (imagen de elpais.com)

En otras ciudades europeas, la bicicleta ya es un modo de transporte muy habitual. Ámsterdam es uno de ellos. Allí, paseando por sus calles, se pueden observar inmensos parkings de bicis, éstos poseen, incluso, varios pisos. El paisaje urbano es muy diferente a lo que aquí, en Madrid, estamos acostumbrados a ver. Los coches son, en ocasiones, minoría. Y se ve como tanto coches, como tranvías y, de igual manera, bicicletas, circulan ordenadamente por una misma calzada debidamente señalizada para la comodidad de todos. Otras ciudades con este hábito son Copenhague o Estocolmo, por ejemplo.

El centro de Madrid agradecería una iniciativa así. Sería muy curioso ver la Gran Vía madrileña llena de bicis y con menos coches colapsando la ciudad.

lunes, 15 de febrero de 2010

Érase una vez... Los Goya

Se abre el telón y aparece un gran elenco de actores, actrices y demás miembros del mundo del cine. La función comienza y los Goyas empiezan a desfilar por aquel escenario lleno de talento. Celda 211 y Ágora triunfan, Penélope no se lleva el Goya, reaparece en la gala Almodóvar, hubo de todo en el espectáculo.

Las dos películas más galardonadas eran reconocidas como dos grandes obras. Amenábar supo crear una película genial con Ágora, estaba hecha a lo grande, contaba con una gran estrella como protagonista y en taquilla el éxito fue incuestionable. Celda 211 es una historia apasionante, completamente diferente a lo planteado por Amenábar, pero no por ello menos brillante. El Goya al mejor actor protagonista fue para Luis Tosar, el temible 'Malamadre'. El papel fue brillante y, realmente, este personaje hace que Celda 211 tenga personalidad propia. Ciertamente, las dos películas hacen que el cine español sea más querido por el público. Estos dos directores han sabido hacer películas fuera de los tópicos que atrapaban al cine español y que lo infravaloraban de tal manera, que parecía no poder progresar y amoldarse a los nuevos tiempos.


No se puede obviar el papel de Buenafuente en esta entrega de premios, ya que sin él no hubiera sido quizás tan exitosa. Además, le dio un toque muy personal y crítico cuando se atrevió a dirigirse a la Ministra González-Sinde diciéndole: "Ministra, bajaría a saludarla, pero no me atrevo a bajar nada delante suyo". Esta Gala de los Goyas fue la más vista de la Historia con más de 4 millones de espectadores. Así que, ya sabe la Academia, más humor, más Buenafuente, y menos politiqueo.

jueves, 11 de febrero de 2010

Necesitamos más científicos

Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.


Bertrand Russell (1872-1970) Filósofo, matemático y escritor inglés.

miércoles, 10 de febrero de 2010

La gran nevada

La nieve sigue cubriendo Estados Unidos. Está dejando bonitas estampas, pero también los problemas aumentan. Washington está blanca, blanquísma, y parece ser que dentro de poco puede tocarle a Nueva York.


Esta nevada deja datos curiosos, como que se trata de la primera vez, desde hace 14 años, que los funcionarios federales no podrán asistir a sus puestos laborales, únicamente estarán trabajando los dedicados a emergencias y los que realicen su labor a distancia. La ONU cerrará sus puertas en Nueva York por las inclemencias del tiempo. Los coches parecen pequeñas montañitas completamente nevadas, es curioso ver cómo la gente se acerca a los montículos blancos y empieza a retirar nieve para poder coger su coche. ¡Hablan de que se esperan 40 centímetros de nieve!
Los ciudadanos ya están avisados de que la mejor opción está en no salir de casa. Así que, ya saben, un buen coffee calentito y a mirar por la ventana las preciosas imágenes que deja una nevada así.

martes, 9 de febrero de 2010

¿Mítin y premio?

El aburrimiento y el oportunismo no son los mejores aliados de los políticos. Pero eso, parece ser que a los del PP no les queda del todo claro. Ahora, lo que importa es intentar hundir al PSOE como sea. Rajoy ha visto que Zapatero ha dejado de ser el más querido, y a pesar de que los admiradores del dirigente del PP no son muchos más, él ya es realmente feliz al ver que su contrincante no sube como la espuma. ¿Debe un político, que pretende ser Presidente del Gobierno, actuar acorde a unas encuestas? ¿Es lógico, que la oposición intente llegar al poder sin proponer alternativas coherentes y simplemente proceda a la destrucción verbal del Gobierno? No. Lógico, lógico, no es, pero así son ellos, el poder les llama.


Arenas y Rajoy se dedican, muy risueños, por cierto, a intentar captar adeptos en Andalucía. Como ya se sabe, allí Arenas ha perdido en reiteradas ocasiones, aunque él sigue rascando, que nunca se sabe cuándo te puede tocar el premio. El PP va a organizar mítines en diversos pueblos que históricamente han sido feudos socialistas y que por lo que se ve, creen que sus ciudadanos van a dejar de lado sus ideales y darán un giro radical políticamente hablando.

Es, quizás, muy infantil intentar ser simplemente oportunista. Es decir, sería mucho más maduro ser una oposición que gane adeptos por méritos propios y no por los malos momentos de un Gobierno que tiene que afrontar una complicada situación tanto a nivel nacional como a nivel internacional, ya que la crisis afecta a ambos niveles.

¿España tiene los políticos que se merece? España tiene políticos, pero quizás, se merece más respeto por parte de éstos, ya que los ciudadanos ven incrédulos, en ocasiones, actuaciones de patio de colegio.

lunes, 8 de febrero de 2010

Alta y famosa

Te sientes pequeño, muy diminuto, pero a la vez, disfrutas de la sensación de estar a su lado. Su altura es de 553.33 metros y a 447 metros se encuentra su observatorio. Se dice que es alcanzada unas 76 veces al año por rayos. Pero, aún siendo realmente alta hay quien consigue superar ese tamaño que desde 1975 parecía insuperable, en cuanto a antenas de telecomunicaciones se trata. Y es ese el motivo por el que no se suele incluir su nombre entre las edificaciones más altas del mundo.

Si resulta difícil de averiguar todavía, hay más pistas. Está en Toronto (Canadá) y tiene un restaurante en la parte superior en el cual se puede disfrutar de una maravillosa cena con unas vistas a la altura de las circunstancias. El magnífico edificio descrito es la CN Tower (Canadian National Tower) y el nombrado observatorio que contiene es el llamado Sky Pod. La que consigue superar ese gran tamaño es la Burj Dubái que mide, al menos, 800 metros. Ni las Torres Gemelas ni el Empire State consiguen superar a la famosa Torre de Toronto.

Esta belleza es considerada una de las 7 maravillas del Mundo Moderno por parte de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles. Y es comprensible porque por fuera impresiona pero por dentro enamora. Su piso de vidrio es emocionante, se puede ver, si se tiene suerte, como se juega un partido de beisbol en el Skydome (Rogers Centre) si la parte del techo está descubierta, su inmensa escalera de emergencia de 1776 escalones, sus preciosos ascensores panorámicos de cristal y el admirable restaurante que da una vuelta de 360º en 72 minutos.


CN Tower desde las islas de Toronto (imagen de Rosa, soloesopinion.blogspot.com)

Se ha escrito, fotografiado y filmado mucho sobre esta gran obra, pero algo realmente curioso es el Time-lapse (a cámara rápida) que se hizo de la torre.

Toronto no se entiende sin la CN Tower. Es obligatoria la visita a la gran edificación para así poder disfrutar de una geniales vistas de la ciudad, con sus rascacielos y sus islas. Visitando la Torre más alta de Toronto se puede ver 'Torontontero'!

domingo, 7 de febrero de 2010

¿Qué es?

Es muy entretenido ver cómo hay gente que, con gran habilidad, trata imágenes reales y hace que el ojo humano lo vea como maquetas. Verdaderos paisajes de ensueño convertidos en aparentes maquetas de miniatura. En varias páginas hay ejemplos muy divertidos de esto. Hay quien ha aplicado esto mismo pero a la imagen en movimiento. Por Internet, hay herramientas que trasladan esta afición al público en general, sin necesidad de tener unos conocimientos específicos de fotografía. De igual manera, este efecto se puede conseguir a la inversa, y el resultado es nuevamente espectacular.

El mundo de la fotografía es muy interesante y nunca está de más conocer pequeñas curiosidades para así lograr efectos geniales para esas maravillosas instantáneas tomadas en diversos lugares del mundo.

jueves, 4 de febrero de 2010

Educación y saber estar

Alguien con cultura, con conocimiento de causa de sus obligaciones al ostentar un alto cargo jamás podría rechazar algo que quizás ha sido injustamente cuestionado. Sí, se trata del Desayuno Nacional de Oración al que ha sido invitado Zapatero en Washington.

¿Sería lógico haber desestimado una invitación así? ¿El Presidente del Gobierno debe actuar en toda ocasión acorde a sus ideas o convicciones personales? Lo cierto es que hubiera sido un grave error no haber asistido a tal acontecimiento. Ya que es una labor maravillosa la que, tanto Obama como Zapatero están llevando a cabo. Es impresionante ver el cambio que ha dado la relación de estos dos países con unos Presidentes que han sabido entender qué es el diálogo y la tolerancia. Un buen dirigente debe dejar sus más profundos ideales a un lado y saber hacer llegar al resto del mundo lo que en conjunto, una nación, y no una muestra de la misma, que quizás sea la más afín al Partido Político representado por el Presidente, opina respecto a diversos temas de interés general. De forma que, acudir a este acto, a pesar de que Zapatero no sea religioso, creyente o como se quiera entender, es un gesto digno de elogio, ya que, es su deber acudir a actos importantes y saber amoldarse a ellos.

El texto elegido por Zapatero ha sido inmejorable. Representa valores que siempre han sido defendidos por el Gobierno y que en todo momento ha intentado que se entendieran en el resto del mundo. Ha hablado de los jornaleros, de los inmigrantes, del deber de recibir un salario. Ha destacado lo valioso de la alianza de civilizaciones, tema por el que tanto ha luchado y por el que en exceso se le ha criticado.


Desayuno Nacional de Oración (imagen de elpais.com)

¿Que hubieran dicho los detractores de Zapatero si no hubiera asistido al mismo? ¿Se entendería como un desplante y una falta de educación hacia la primera potencia mundial, como ya en su día se entendió el que el Presidente no se levantara ante el paso de la bandera en el Desfile militar? Está visto que nunca todos estarán de acuerdo con las decisiones que toma Zapatero, pero realmente no es constructivo criticar por criticar. Es necesario ser educado y conocer qué es el saber estar, para así entender al Presidente.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Sensibilidad pasajera

Cada mañana la gente se despierta, quizás algo ilusionada, ante un nuevo día que podría resultar increíblemente emocionante hasta que son conscientes de la realidad a la que tienen que hacer frente. Es en ese momento, en el que la desolación puede nublar aquel optimismo que tuvieron al iniciar la jornada.

Es triste que una gran parte de ciudadanos padezca tantas penurias y que otros, sin embargo, hagan alarde de toda la grandeza y riqueza que poseen, todo ello con una frivolidad y falta de tacto casi insuperable. ¿Por qué nadie hace nada? ¿Por qué vemos como algo normal el presenciar la gran cantidad de mendigos que hay durmiendo en lujosas calles céntricas de importantes ciudades? Lo cierto es que la falta de sensibilidad se está apoderando de nosotros. Los telediarios muestran crudas imágenes de escenas tristemente cotidianas de muchas personas alrededor del mundo y los telespectadores las observan sin prácticamente inmutarse. A lo más, algunos consiguen afirmar, sin soltar los cubiertos y con cara de indignación: ¡Hay que ver lo que nos ponen en las noticias a la hora de comer, ya ni impresiona casi, y mira que es espeluznante! Aunque realmente, no pueden hacer mucho más por aquéllos que padecen esas penurias que mostrarse algo impactados ante ese tipo de imágenes. ¿Debemos solidarizarnos más con aquellos que sufren esas desgracias? ¿Podemos hacer más de lo que hacemos? Muchos creen, y quizás lleven razón, que en el fondo a los poderosos les interesa que existan lugares en el mundo devastados, para así invertir en reconstruir y engordar más algunas riquezas que ya de por sí tienen kilos de más.


Haití (imagen de elpais.com)

Pero, por ejemplo, ¿qué fue de Haití? ya ha pasado a un segundo plano, como parece ser que es norma ante este tipo de acontecimientos. La solidaridad no debe ser momentánea, lo interesante sería que tanto los altos mandatarios como los ciudadanos de a pie fueran siempre tan bondadosos y no sólo se mostrasen así de cara a la galería.

 
.