Una huelga y manifestaciones multitudinarias

Los ciudadanos se han movilizado. Por fin parece que la indignación se expresa. España está viviendo una etapa de miedo, de crisis, de pérdida de valores. El estado de bienestar estaba creando, y quizás siga haciéndolo, un clima alejado de la realidad. Este país no entra dentro de los grandes poderosos. Hay que vivir en la realidad, no en cuentos de hadas en los que el pueblo acepta a pies juntillas todo lo que los poderosos van creando a su alrededor.

Manifestación en Sol (foto de publico.es)

Ayer la gente salió a las calles a rechazar enérgicamente una reforma absurda. Decían del anterior gobierno y en concreto de Zapatero que no sabía gestionar la crisis. ¿El actual ejecutivo cree que está haciéndolo bien? El pueblo les ha dejado claro que no. Que la opresión a los más indefensos no servirá. Hicieron una campaña política alejada de la realidad de las medidas que ahora están tomando. ¿era el poder algo tan suculento? ¿todo vale para alcanzar el puesto de mando? ¿les interesan los ciudadanos?

Desde luego, lo que sí quedó claro en la jornada de ayer es que en toda España y en concreto en Madrid, en la puerta del Sol, la gente se expresaba con claridad y con un carácter más que civilizado, por más que algunos denominados "políticos" digan que lo de ayer fue algo ilegal, que los piquetes actuaron de la peor de las maneras y todo tipo de tópicos que se adjudican a cualquier manifestación que no lleve como emblema "por la familia" o "contra zapatero", la de ayer fue una jornada ejemplar y para tener en cuenta por el Gobierno.

La gente ya está cansada. Los sindicatos parece que reaccionan. Es el momento de que demuestren que de verdad luchan por los derechos de los trabajadores. Hace no tanto en este país se luchaba por lograr el derecho a huelga, el derecho a una jornada de trabajo lógica, el derecho a un sueldo digno y ahora ¿qué? Algunos han decidido que de un plumazo su llegada al poder les daba derecho a fulminar todo ese esfuerzo, a debilitarlo al máximo. Esa gente merece que todos reivindiquemos ahora lo que ellos consiguieron.

La política no debería ser un juego tan sucio. Las campañas políticas tendrían que ser claras. Ya Rubalcaba en el debate que mantuvo con Rajoy le recriminaba que no explicaba qué iba a hacer si llegaba a ganar las elecciones. Con razón, querido Alfredo, no era nada bonito lo que el PP tenía pensado hacer. Eso quizás les hubiera quitado algún que otro votito. O, quizás, hubiera hecho que todos aquellos votantes de izquierda que castigaron a los suyos por los motivos que considerasen oportunos se hubieran movilizado para votar cualquier opción que no permitiera que llegaran al poder.

La realidad es que Rajoy es el Presidente. Pero parece que más bien lo fuera su mano derecha Soraya Saenz de Santamaría. Quizás necesitan autocrítica y comenzar a gobernar para todos y no para unos cuantos. Para empezar sentarse a dialogar con lo sindicatos sería un estupendo gesto que la ciudadanía estaría encantada de ver ya que en toda España se lo han pedido a pie de calle y de forma clara.

Peor educación, peores sociedades

En España ¿importa la educación? ¿Tienen los políticos una responsabilidad real frente a la educación de los jóvenes? Desde luego, lo que a simple vista se percibe es que estudiar parece no está muy de moda... Muchos chavales abandonan sus estudios por lanzarse al mundo laboral para ganar dinero y poder acceder a muchas cosas que sin trabajo, estudiando y dependiendo de los padres quizás no podrían tener.

Es curioso ver como por el metro, cuando vas de camino al trabajo o de vuelta, te topas con chicos y chicas que parecen dedicar su vida al ocio. No tienen asimiladas ciertas normas básicas de convivencia en sociedad. Es decir, por ejemplo, les ves tirados en los vagones interrumpiendo el paso al resto de ciudadanos, o con la música a tope en sus móviles de última generación o, por qué no, con una variedad interesante de botellas de bebidas alcohólicas que realmente genera asombro entre los pasajeros.

Pero, ¿es sólo problema de los jóvenes? Quizás la sociedad ha perdido un poco el rumbo. Es decir, recortar en educación nunca es un acto inteligente. Recortar en conocimientos hace sociedades ignorantes. ¿Eso es lo que quiere España?

Puede que los temarios sean muy flojos, los contenidos menos elaborados o, quizás, el gremio de la educación debería plantearse nuevos métodos para atraer el interés por la sabiduría. A través del conocimiento se podría acabar con los contratos temporales y los abusos laborales que actualmente se llevan a cabo y se consienten debido a la gran necesidad de la sociedad de tener cualquier trabajo para no endeudarse más.

La educación y el conocimiento es poder. Recortar en este tema es hacer que la sociedad cada vez pierda más derechos y esté más sometida a aquellos que sí tienen una mayor formación, una mayor cualificación y saben cómo explotar a aquel que menos sabe y menos tiene. Y de cara al exterior, empeorar en el sistema educativo realmente genera una visión poco positiva de lo que será la sociedad española.

Los católicos inundan Madrid

Resulta que España es aconfesional y recibimos la visita del Papa con una gran multitud que inunda las calles de Madrid. ¿hay espacio para los laicos? ¿Es lógico tal despliegue para dar cabida a una religión? ¿Por qué la Iglesia Católica goza de ciertos privilegios?

Desde luego España vive en una continua contradicción. Constitucionalmente es un país aconfesional pero, sin embargo, los católicos siempre tienen un lugar privilegiado. El Estado parece no desvincularse del todo de este poder religioso.

Lo cierto es que muchos ciudadanos sin creencias religiosas ven como polideportivos municipales, instalaciones como IFEMA o calles del centro de Madrid quedan cortadas y destinadas para esta celebración del sector católico. ¿Es justo? A simple vista parece una completa injusticia. Cierto es que ellos tienen derecho a tener sus creencias, juntarse y charlar sobre ellas o recibir al Papa, por qué no. Pero eso mismo podría organizarlo la Iglesia con sus propios medios. Tienen una cantidad innumerable de posesiones, digamos que no es una institución pobre, pueden permitirse el caprichito de recibir al Papa por todo lo grande y contando con sus propios recursos. Lo que no entra dentro de la lógica es que un Estado aconfesional corra con parte de esos gastos. Es por ello que no deben sorprenderse los católicos si ahora los no católicos muestran su disconformidad ante tal parafernaria, ya que ellos no están de fiesta pero sí aportan dinerillo para que ellos lo estén. Si de bondad se trata no se sabe quienes son más solidarios... Han contado con dinero de gente sin una previa consulta... Así son las cosas, la Iglesia Católica sigue mandando demasiado.

Confesionarios en el Retiro (imagen de Publico.es)

¿Deberían los políticos oponerse a tales actos? Como anécdota queda, por ejemplo, que si el Real Madrid ganara hoy la Supercopa sus aficionados no podrán ir a Cibeles a festejarlo como acostumbran y todo por qué... porque resulta que la religión está de fiesta y han decidido que parte de Madrid es para ellos. Así que los festejos futbolísticos tendrán que ser aplazados.

España necesita una revisión sobre temas religiosos. Necesita que los políticos dejen de lado sus ideas personales y luchen por lo que la nación realmente quiere y, ante todo, en época de crisis acontecimientos de tal calibre pueden despertar el desencanto en muchos ciudadanos, "indignados" y no "indignados".

Lapsus, con los micrófonos abiertos, de Aguirre

Los lapsus de los políticos muchas veces aparecen en las páginas de los diarios. Esta vez ha sido Esperanza Aguirre la que ha soltado la perlita.

La Presidenta hablando con el Alcalde de Madrid ha dicho "He visto que te vas a gastar 25 ó 35 millones de euros... Viene en el periódico. Menos mal que tenéis dinero, que suerte tenéis. Nosotros no tenemos ni un puto duro"

Tanto criticar al Gobierno con que hacen todo mal y derrochan dinero y resulta que los Gobiernos del PP tampoco andan muy sobrados de dinero. ¿Hipocresía? Quizás la política tiene mucho de esto. ¿De qué vale criticar tanto a los demás partidos si realmente uno mismo no sabe tampoco hacer las cosas en condiciones. La crisis es mundial y por lo tanto no sólo iba a sufrirla el Gobierno de España, las Comunidades también pasan por momentos poco agradables económicamente. Lo que pasa es que derrochar no es la mejor manera de salir de la crisis. ¿Son conscientes de esto los políticos? Puede que no, en España parece que el que más inaugura y demás es el mejor. Aunque realmente no sirva de nada para la sociedad.

El grupo Amaral susceptible con Rubalcaba

Desde luego cada vez más la política o atrae mucho o provoca un gran rechazo en parte de la sociedad. En este caso sorprenden las palabras del grupo Amaral.

En unas declaraciones dijeron "Mira tío, no me toques los huevos". Esa frase se debe a que el Vicepresidente nombró una canción del grupo en el Congreso. Empleó el "Sin tí no soy nada" en una discusión sobre el caso Faisán con un diputado del PP.

Es por eso que el grupo ha manifestado su disconformidad con emplear letras de canciones en temas de índole política. ¿Es tan grave? ¿Rubalcaba hizo eso intentando hacer creer que el grupo era afín a las ideas del PSOE? Probablemente el Ministro ni pensó en tal cuestión. Desde luego la indignación de los ciudadanos con la política en general es patente pero, de ahí ha exagerar cualquier tema de esa manera va un trecho.

Ellos se muestran poco conformes con el modelo de hacer política actual. Quizás son más afines a los "indignados". Eso para nada está mal. Es estupendo que la sociedad sea crítica. Pero también es verdad que no hay que tener un grado de susceptibilidad con los políticos del 100%. La política no siempre es justa para todos, pero este sistema es el que hay y sobre el que hay que trabajar para lograr las mejoras que tanta gente reclama.

Rubalcaba, un gran candidato

Desde luego saber que Rubalcaba será el candidato del PSOE para las primarias, en primera instancia, a la espera de que se presenten más candidatos y, si sale elegido que lo será a candidato a las próximas generales, es una maravillosa noticia. Se trata de un hombre con experiencia y con un gran sentido de la responsabilidad. Es una persona con unos interesantes estudios, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid y, además, cuenta con una dilatada trayectoria en política.

Su corrección y buena dialéctica hace que tanto la gente de su partido como la de los demás le tengan un tremendo respeto tanto a él como al trabajo que desempeña. Nunca suele estar dispuesto a sacar de contexto las circunstancias y suele explicar y argumentar los hechos con gran elocuencia. 

Es por ello que el PP tendrá que trabajar duro para poder alcanzar su tan ansiado puesto en la Moncloa. Para nada Rubalcaba tiene el camino allanado. La crisis económica y la mala imagen que algunos se han propuesto dar sobre Zapatero de manera incansable ha pasado factura tanto al Gobierno como al PSOE y a todos aquellos que forman parte de dicho partido. Pero lo que sí que es cierto es que para el PP la crítica simplemente destructiva que venía planteando hasta ahora como hoja de ruta ya de poco les servirá. Rubalcaba es un hombre poco dispuesto a las riñas absurdas sin trasfondo argumentado. Ahora los populares tendrán que desvelar a los ciudadanos cuáles son sus proyectos para sacar al país de la crisis o para no recortar derechos públicos entre otros muchos temas que puedan interesar a todos aquellos a quienes quieran pedirles el voto.

¿Ha hecho bien el PSOE con elegir a Rubalcaba como candidato?¿Logrará cambiar la imagen que actualmente tiene el partido debido a la crisis? ¿Qué candidato logrará mayor simpatía por la ciudadanía? ¿La gente que vote al PP quiere las ideas del partido o a Rajoy? Estas preguntas se responderán en las siguientes elecciones generales y durante estos meses previos en los que los candidatos de todos los partidos mostrarán sus mejores ases para convencer a la sociedad de qué es lo mejor para el futuro del país.

Un cuestionable Diccionario Biográfico

Es impresionante ver qué tipo de cosas ocurren en España. A veces cuando la gente lee la prensa debe pensar que está leyendo algo cómico, irreal... No sé, así es como suena el Diccionario Biográfico Español.

Decir de Franco que fue un gobernante católico, inteligente y moderado más que a algo pronunciado por expertos parece algo dicho por un cómico o algo similar. A poco que alguien sepa de la Historia de España tal reseña le resultará más que reprobable.

De Aznar, por ejemplo, las palabras buenas hacia su gobierno parece que salían solas a la hora de escribir la obra. Es más aparece que el "aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige" fue uno de los motivos por los cuales el PP perdió las elecciones.

Este tipo de escritos deberían tener una revisión algo más compleja. Ahora parece que la Academia revisará todo lo que pueda ser un error, pero ya ha quedado más que en entredicho todo lo que en ella se recopila.

Sobre este tema ha habido gente que ha opinado como Dragó, el cual parece estar de acuerdo con lo que algunos, al contrario, consideran errores. Dice que "Franco no fue un gobernante totalitario sino autoritario", como también afirma el Diccionario Biográfico. Sin embargo el propio Franco estaba en desacuerdo cuando instauró el régimen que el mismo denominaba Totalitario.

También Falange ha expresado su parecer y dicen que es "increíble" las críticas al Diccionario Biográfico. Todo el mundo puede opinar libremente, por supuesto, pero estar de acuerdo en ciertas afirmaciones tan disparatadas sobre quien fue un dictador es más que una falta de respeto hacia esa gente que tuvo que sufrir sus crueles ocurrencias. Franco fue un dictador y eso debería ser reflejado de tal manera en cualquier diccionario histórico que quiera tener un cierto prestigio y una cierta seriedad. Los hechos históricos no deberían ser susceptibles de opiniones personales.

La derecha gobernará en gran parte de España

El PP ha arrasado en las Autonómicas y Municipales por toda España. Realmente esta victoria plantea, o debería plantear, un serio análisis dentro del PSOE. ¿Por qué un golpe tan duro al partido? ¿Se ha votado pensando sólo en la gestión en las Comunidades o Municipios? ¿Cuánto peso ha tenido la crisis y la gestión del Gobierno de España en estos resultados? Todas estas preguntas y muchas más deberían de ser tenidas en cuenta a la hora de mirar hacia el futuro desde el núcleo socialista.

Parece que la gente está descontenta. El PSOE debería hacer honor a lo que sus siglas significan. La gente no quiera políticas similares a las que podría llevar a cabo un partido de derechas pero con nombre de partido de izquierdas. Los votantes quieren verse reflejados en los candidatos. Los obreros quieren contemplar como sus derechos están a salvo en manos de aquellos que eligen para que los defiendan.

La subida de IU y UPyD es más que significativa. La izquierda quiere más izquierda y la gente de derechas, por ejemplo en Madrid, ha podido cambiar su voto a Gallardón hacia UPyD. Desde luego, es una estupenda noticia que los partidos minoritarios tomen fuerza y tengan algo que decir. Ahora en más de un municipio tendrán que hacer coaliciones entre partidos grandes y pequeños para poder gobernar y, por supuesto, eso es un gran ejercicio demócrata. La variedad de opiniones nunca está de más.

España está pasando por un momento realmente curioso. La derecha arrasa y mucha gente siente que es algo bueno. ¿Realmente lo es? ¿Están todos nuestros derechos a salvo? No sé, puede que sí, pero desde luego la desconfianza es mayor que la confianza. No sé si es bueno confiar, por ejemplo en Valencia en Camps... Desde luego a la hora de votar habría que sopesar qué queremos. Gente que está involucrada en juicios por temas de corrupción, gente que apuesta por la privatización de lo público... ¿No es eso retroceder en todo aquello por lo que tanta gente ha luchado en todos estos años de democracia? ¿No estamos orgullosos de nuestros logros? La gente obrera siempre ha luchado por lo suyo, parece que ahora ya somos demasiado burgueses. Pero bueno, de repente los "indignados" de este país nos han hecho ver que no todo va tan bien como nos hacen creer. Ni los unos ni los otros. Todos deberían hacer una revisión a conciencia del trabajo que están haciendo y enmendar sus políticas para empezar a trabajar totalmente dedicados a España y a cada uno de sus ciudadanos.

Ahora Saénz de Santamaría pide que el PSOE presente una "cuestión de confianza" y como bien han respondido tanto PSOE como IU lo que debe hacer el PP es presentar una "moción de censura" si tan claro tienen que Rajoy tendrá los apoyos necesarios para salir airoso de la batalla. ¿Es este juego lógico? ¿quieren mejorar el país o simplemente decir que han ganado? Parece un mero ataque de orgullo y ego subido. Sí la victoria en las municipales y autonómicas está clara pero, seguir haciendo este tipo de oposición ya no vale. Ahora toca empezar a trabajar. Y para el PP será duro ya que hasta ahora no han presentado demasiadas propuestas o, al menos, lo que más resuena siempre es la crítica al PSOE y el ya pesado grito de que Zapatero dimita o que Zapatero adelante las elecciones. Esto no es serio. España quiere políticos no niños pequeños que juegan por ser los jefes del patio del colegio.

Absurda campaña de propaganda de PP en Madrid

Vergonzosa es la campaña de propaganda electoral que está haciendo el PP. Han tenido una maravillosa idea. Han decidido que frivolizar con el tema del paro en España podía servir para que su imagen fuera estupenda frente a la de los socialistas. ¿Es lícito banalizar temas tan importantes como es el del paro para una nación en estos momentos?

Cartel de propaganda del PP (imagen elpais.com)

El cartel en sí muestra a Zapatero y a Tomás Gómez riéndose junto a la frase "5 millones de parados", todo ello va sobre un fondo rojo y ahora también aparece el logo del PP que identifica que esa propaganda proviene de dicho partido político, antes no aparecía. Debido a esto el PSOE se quejó. Es decir, a los populares se les ocurrió que lanzar esos carteles sin su logo sería mucho más impactante para los ciudadanos y mucho más divertido, debe ser. Ello, obviamente podría llevar a equívocos sobre el emisor de dichos carteles. Es por ello que la Junta Electoral Provincial ha obligado al PP a identificarse en dichos carteles con su logo.

¿Vale todo en política? ¿Son serios los partidos políticos? ¿Sus luchas gustan al ciudadano? Desde luego la seriedad de los partidos políticos es bastante escasa a la vista de lo que se puede hacer para conseguir votos. Si desde hace tanto tiempo Madrid vota una y otra vez a los populares, por qué creen que es necesario hacer ese tipo de deplorable propaganda. Es una de las maneras más ruines de lograr votos. Esos carteles simplemente hacen ver un mensaje que está muy alejado de la realidad. Desde luego lo que el ciudadano percibe al verlos es creer que tanto su Presidente del Gobierno como su candidato por el PSOE a la Comunidad de Madrid se están riendo de la actual situación del paro en España. ¿De verdad alguien puede creer que eso sea así? ¿Los populares no han encontrado otro tipo de mensaje para llegar a los ciudadanos?

Si eso es hacer política vaya labor más horrible la que hacen. ¿A quien le gustaría tener como representantes políticos a unas personas que idean tales carteles o que, si no los han ideado al menos los han aprobado? Lo único que se logra con este tipo de mensajes es separar a los españoles por sus ideas. Es crear rencores, rencillas simplemente por pensar de manera diferente, radicalizar al ciudadano que no tiene por qué ver la política desde un extremo u otro. La política es una forma genial de exponer diferentes ideas y formas de organizar un país, sin embargo, entrar en conflictos absurdos hace que ésta sea sucia y que al ciudadano cada vez le guste menos y confíe menos en ella y en los políticos.

Toda elección es una estupendo acto democrático y no debería estar empañada por absurdas y demagógicas campañas de propaganda.

Iñaki Gabilondo habla sobre el paro en España

Interesante reflexión la que hace Iñaki Gabilondo en elpais.com. Desde La Voz de Iñaki opina sobre temas de actualidad. En esta ocasión es sobre el paro y España. Las dificultades que dicho país tiene para afrontar las impresionantes cifras de desempleados que aumentan mes a mes.

Pero no es un simple análisis sobre números sin más. Sino también sobre la obsesión que el PP tiene en personalizar la culpa de esta crisis en Zapatero. En un principio el Gobierno siguió sus propios planteamientos para intentar parar la negativa etapa económica que pasaba el país. El PP en todo momento afirmaba que esos no eran buenos métodos y que ellos tenían la receta adecuada. Posteriormente el Gobierno tuvo que aceptar esas propuestas ya que desde Europa se le pedían resultados. Pero parece ser que el PP tampoco sabía muy bien cómo había que salir de la crisis ya que, el Ejecutivo llevó a cabo medidas reclamadas anteriormente por el partido de la oposición y en vez de bajar las cifras del paro han aumentado. 

Es decir, lo más fácil es hablar y ver los toros desde la barrera. Lo evidente es que ni Zapatero tiene la culpa de todos los males de este país, ni el PP era ni será el salvador de España. Zapatero pudo haber tomado decisiones poco acertadas pero, desde luego, la salida de la crisis será mérito de todos, ya que el trabajo llevado a cabo hasta ahora no puede ser tirado por la borda si el PP gana en un futuro las elecciones y se sale de la crisis. Absurdo sería pensar que España no saldrá de la crisis. Estén gobernando los unos o los otros. Lo ideal sería tener madurez política y saber tomar las medidas oportunas.

Obama anuncia que ha muerto Bin Laden

Osama Bin Laden ha muerto. Ese es el mensaje que Obama ha anunciado a media noche. El líder de AlQada se convirtió en un objetivo prioritario para Estados Unidos tras el 11-S. Su captura era una misión totalmente necesaria para los estadounidenses.

Tras 10 años desde el terrible atentado contra las Torres Gemelas Bin Laden ha sido hallado cerca de Pakistan. Su fin provoca incertidumbre en Estados Unidos y en el resto del mundo. Obama ha reiterado que para nada el objetivo de acabar con el líder yihadista indica que se vaya en contra de una confesión religiosa, sino, en contra del terrorismo y la violencia.

Desde luego es un anuncio importante. Muchos ciudadanos salieron de sus casas tras conocer la noticia para reunirse en la zona cero de Nueva York. El dolor de aquel terrible atentado sigue estremeciendo a los neoyorkinos, a los estadounidenses y todos los ciudadanos de bien del resto del mundo.

EL PP duda de RTVE y su independencia informativa

Esta vez el PP cree que toca crear polémica con un tema tan llamativo como la manipulación en los medios. Resulta que creen que RTVE no está siendo objetiva en sus programas informativos. Sí, aunque suene irónico el PP opina eso.

Cospedal ya protestó sobre dicho tema en el programa de Ana Pastor. La periodista le contestó que para nada era así y que ante todo eran independientes y profesionales. De hecho, hizo muy bien en recordar los premios y las buenas palabras que la televisión pública estatal se está llevando por hacer un trabajo ejemplar.

Pues bien, ahora Ana Mato, esta vez en compañía de Juan Ramón Lucas, se ha despachado sobre dicho tema. El periodista también ha intendo hacer entender que para nada el tema de la manipulación es así y que podía estar segura de que las única directriz que se les marca es mantener la independencia.

Ahora bien, la pregunta sería la siguiente, ¿es incapaz el PP de ganar votos por sí mismo? ¿Necesitan lanzar mensajes poco ajustados a la realidad para desmerecer el trabajo de los demás y así intentar ensalzar el suyo? ¿No sería más productivo crear un buen protocolo de trabajo y mostrárselo a los ciudadanos?

Desde luego con el PP nunca para uno de recibir sorpresas. No se agotan de criticar. La demagogía es una de sus principales argucias. Pero, por otra parte, ese tipo de mensajes hace que pensar, es decir, si una formación política se reitera en emitir discursos populistas es que tiene poca solidez argumental sobre el tema del que habla. A su vez, la demagogía no es más que dudar de la capacidad interpretativa de la sociedad.

Lo que es evidente es que RTVE está haciendo un gran trabajo. Sus informativos son de una estupenda calidad. Y, sus profesionales están demostrando que el periodismo tiene un gran valor para la sociedad. Gracias a gente que trabaja así por esta profesión, la sociedad, aún, siguen manteniendo un poquito de respeto hacia su trabajo. El periodismo independiente es uno de los grandes pilares para que las naciones sean libres y vean lo que acontece a su alrededor. El periodismo vigila, como cuarto poder, al resto de poderes.

Gallardón propone eliminar a los "sin techo"

Gallardón se propone "eliminar" a los "sin techo" de las calles del centro de Madrid. Así, a simple vista, parece una genial idea. Es decir, poder dar ayuda social a toda esa gente sería estupendo. Pero, ¿realmente puede Madrid afrontar dicha decisión política? Según el alcalde sí.

Desde luego que es curioso ver como al lado de calles con tiendas de lujo hay gente sin recursos que pide, para poder sobrevivir, a gente que va a comprar, probablemente, algún artículo que realmente ni necesita.

Gallardón, alcalde de Madrid (imagen de larazon.es)

En las grandes ciudades los contrastes sociales están a la orden del día. La gente parece haberse acostumbrado a ello. Quizás, la insensibilidad hacia este tipo de problemas sociales es algo ya habitual en las grandes urbes. Pero, de igual manera que ahora que se aproximan unas elecciones y los políticos deciden anunciar este tipo de medidas, ¿estarán realmente sensibilizados con estos temas? ¿se tratará sólo de estrategias electorales?

Que en política se invierta en medidas sociales nunca está de más pero, lo bueno sería que estas geniales ideas estuvieran presentes durante las legislaturas enteras, no sólo en las fechas próximas a las elecciones. Pero bueno, así es la política.

Iñaki Gabilondo habla sobre temas de actualidad

Iñaki Gabilondo ha contestado en publico.es a las preguntas formuladas por los lectores. Habla de política, de la situaciones actuales que preocupan al mundo, de su visión sobre la política, sobre la iglesia...

Iñaki Gabilondo, periodista (imagen de publico.es)

Sus reflexiones son del todo sabias. Por ejemplo, cierto es que España tiende a despedir a sus presidentes de una manera, quizás, más que cuestionable. Parece que se van dejando la sensación de que no han hecho nada por su país. Y, eso, no será del todo cierto ¿no? Sobre la iglesia es genial su respuesta. Desde luego que a la gente que tiene fe se la debe respetar. Sus motivos tendrán y, por supuesto libres son. Sin embargo, creerse a la iglesia y, ya creerse a la iglesia española es otro cantar... Sobre el periodismo, sobre el final de una de sus etapas, además de atender a lo que ha contestado a los lectores, se puede acudir a su último libro, "El fin de una época". En él reflexiona de una manera muy inteligente sobre todas estas cuestiones. 

Desde luego es uno de los grandes del periodismo español y escucharle o leerle es siempre plato de buen gusto. Tanto para los ciudadanos como para los periodistas contar con gente con tanta experiencia y tanta profesionalidad tendría que ser motivo de alegría. Un 10 para esta charla digital y para su libro.

El éxito de Torrente

¿Por qué Torrente tiene tanto éxito? ¿Qué tiene tan soez personaje? Lo cierto es que cada vez que Santiago Segura saca una nueva película sobre Torrente ésta se convierte en la película más taquillera.

Este fin de semana ha derrotado a "Encontrarás dragones". La película sobre la Guerra Civil y un personaje en concreto, Escrivá de Balaguer, parece que no ha podido con el exitoso ex policía.

Torrente 4 lethal crisis (imagen de elpais.com)

Segura plasma en Torrente unos valores quizás muy cuestionables. A través de un cómico personaje, que parece haberse ganado el corazón de una gran parte de la sociedad española, realiza una crítica, con sólida base cómica, sobre un prototipo de persona extremadamente de derechas, racista, soez o poco educado, entre otras cualidades.

Desde luego no se trata de una película de sobresaliente, pero si apta para reírse un rato. No tiene una historia estupenda pero cuenta con el atractivo de contar con diversos personajes populares que hacen cortas apariciones durante toda la película.

¿Serán los famosos que aparecen en la peli? ¿Será Torrente? Sea lo que fuere Santiago Segura ha logrado que Torrente sea una película de gran éxito.

Entrevista a Manuel Lozano Leyva en el diario publico.es

Para saber un poco más sobre la energía nuclear y sobre lo ocurrido en la central de Fukushima sería estupendo leer la entrevista que el periódico publico.es ha realizado a Manuel Lozano Leyva, Catedrático del departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad de Sevilla.

En dicha entrevista se desmienten ciertos mensajes erróneos que se han ido lanzando durante estos días. También se expone una visión más objetiva de la energía nuclear e informa, a su vez, de la realidad de las energías renovables y las subvenciones de las que disponen.

Desde luego cada una de las respuestas que da no tiene despercidio. Es estupendo leer a gente que realmente sabe de un tema tan complejo y aporta visiones basadas en hechos científicos para informar a la sociedad.

"El niño nuclear", vídeo sobre la crisis nuclear de Japón

Quizás uno de los mejores vídeos explicativos sobre lo que está ocurriendo en Japón. Es una visión muy simplificada de un problema bastante grave pero, realmente hace ver a la sociedad, a grandes rasgos, las dimensiones de lo que acontece en Japón como si de una explicación a un niño se tratase.

En el vídeo se valora muy enérgicamente la labor de los "médicos", véase trabajadores que día día permanecen en la central para controlar la situación. Es evidente que tienen un papel más que destacado. Son los "héroes" de Fukushima.

Se explica la gravedad que un hecho así tiene. Lo compara con los otros dos graves problemas en centrales nucleares que ha habido. Y valora las dimensiones de lo que ocurre en Japón destacando las diferencias existentes con el más grave de la Historia, el de Chernobil.

La crisis nuclear japonesa

Japón parece que tras atravesar los momentos más críticos de la crisis nuclear provocada por el intenso terremoto y el posterior tsunami empieza a controlar la situación.

¿Eran lógicos los titulares alarmistas que ciertos medios de comunicación se han apresurado a publicar? ¿Realmente los periodistas y gente que opina en los medios de comunicación tienen la formación necesaria para lanzar cierto tipo de puntos de vista sobre temas tan peliagudos y complejos como un grave problema en una central nuclear?

Reactor en Fukushima (imagen elpais.com)

Desde luego, hay veces que quien no sabe sobre algo es mejor que no se pronuncie sobre dicho tema. Alarmar nunca está bien, y menos desde un medio de comunicación al que acuden muchas personas para informarse sobre una complicada situación que está teniendo lugar en un punto concreto del mundo. 

Hay quienes han visto en lo sucedido en Japón un Chernobil. Esta tesis ha sido desmentida en numerosas ocasiones por diversos científicos y gente formada sobre temas nucleares. Sin embargo, en los medios ha seguido apareciendo este símil en multitud de artículos.

Ahora parece que Japón está tomando decisiones más acertadas. Resulta que no será otro Chernobil. Japón se ha equivocado al no dar información completamente precisa sobre la crisis nuclear pero, desde luego, no se puede negar que han trabajado de manera insaciable por solventar el gran problema que tenían. ¿Quizás se ha infravalorado la capacidad de los japoneses a la hora de hacer frente a este terrible problema? Puede que por parte de ciertos países y por parte de ciertos medios de comunicación así haya sido.

Terremoto y tsunami en Japón

Japón está sufriendo un momento completamente demoledor. La naturaleza parece no dar tregua al país asiático y tras un tremendo terremoto llegó un impresionante tsunami. La población intenta sobrevivir a lo que es un completo drama. 

El temblor, de una magnitud de 8.9 en la escala de Richter, que ha sido el mayor desde que existen registros de este tipo de sucesos, ha dejado centenares de muertos, según publica elpais.com. Ese tremendo terremoto ha provocado un tsunami con olas de hasta 10 metros que, a su paso, han destrozado tierras, viviendas y todo aquello que estuviera en su camino. Pero, por si esto no fuera poco, la alerta nuclear se activó por seguridad y, posteriormente, a causa de que se produjeron incendios en varias centrales. Ante el riesgo de fuga la evacuación de la población fue prioritaria. Aunque, parece que no se plantea que el percance llegue a tanto.

Tremenda imagen de cómo el paso de las olas ha dejado las casas (imagen elpais.com)

Desde luego las imágenes son demoledoras. Las noticias que llegan desde allí estremecen al resto del mundo. Japón, a pesar de estar preparado para este tipo de incidentes ha padecido uno de los peores desastres provocados por la naturaleza. Los líderes mundiales no han dudado en trasladar su apoyo al país y a todos los ciudadanos japoneses, pero, ¿cómo afectará este suceso al resto de naciones? ¿como se vivirá todo este percance en el mundo económico? Japón es un país importante y todo lo que allí ocurra puede repercutir en la vida del resto de naciones que contemplan desde la lejanía lo que está sucediendo en el vecino asiático.

El fin de una época, de Iñaki Gabilondo

El fin de una época, así se titula el nuevo libro de Iñaki Gabilondo. Una vez más el periodista ha sabido transmitir los valores que implican ser periodista. Quizás, últimamente esta emocionante profesión se está viendo desvirtuada por ciertas prácticas que, en realidad, se alejan mucho de la esencia del periodismo.

En la facultad se transmiten unos valores que posteriormente en la vida laboral suelen estar poco presentes. Es decir, la ética de la que el gran comunicador habla en su impecable libro deja mucho que desear en ciertos profesionales que gozan de gran prestigio o, mejor dicho, de cierta popularidad y demasiada remuneración económica.

Iñaki Gabilondo (imagen de publico.es)

En el periodismo no vale todo. Lo importante es informar y, como muy bien dice Gabilondo en su libro, lo indispensable es tener en todo momento en cuenta que para un periodista es fundamental que existan oyentes, lectores, televidentes, en definitiva, receptores de mensajes periodísticos. Es por y para ellos para los que los profesionales de la comunicación deben trabajar duro. ¿Realmente eso ocurre en la actualidad? ¿Los grandes medios, las grandes empresas de comunicación, los grandes empresarios dedicados a gestionar este tipo de negocios se preocupan de que la sociedad reciba productos buenos, es decir, contenidos interesantes?

Esas cuestiones para los veteranos probablemente tenga una inmediata respuesta, no. Para los más jóvenes periodistas puede que también sea en sentido negativa la respuesta. Muchos periodistas salen (salimos, porque me incluyo entre ese grupo) ilusionados con la que va a ser su profesión. El periodismo no se elige en la mayoría de los casos por afán de hacerse millonario. Sólo unos cuantos consiguen alcanzar un éxito que realmente proporcione unos cuantiosos beneficios. El resto debe conformarse con poder vivir de la profesión que ha elegido, en muchos casos de manera vocacional.

El periodismo es una manera de entender la vida. Es pasear por la calle y observar al que va al lado, ir en el metro y recordar a muchos pasajeros que día tras día ves y observas cómo actúan. Es caminar por el centro de una gran ciudad y contemplar zonas de un altísimo nivel económico con gente sin ningún tipo de recurso tirada en la calle y pasando desapercibida por una gran parte de los viandantes. En cada uno de esos momentos el periodista piensa en escribir, narrar, en definitiva contar a la sociedad lo que pasa realmente en el mundo. Todo eso puede ser una noticia. Puede formar parte de algún interesante reportaje. Cada uno de esos individuos tiene una historia que podría resultar interesantísima para muchos sectores sociales que acuden a los medios de comunicación para asomarse a esa pequeña ventana que les refleja lo que pasa cerca y lejos de ellos.

Gabilondo reflexiona sobre el periodismo actual, sobre el estado de la profesión, sobre sus vivencias en los diferentes puestos que ha ocupado, sobre ciertos colegas de profesión. Todo desde el más sincero respeto y con la mayor profesionalidad. Desde luego se trata de un libro muy recomendable para quienes ya son periodistas y para quienes están estudiando para serlo.

De los grandes comunicadores siempre hay algo que aprender. Escuchar o leer a Iñaki es motivo de  alegría ya que, quien atiende a sus palabras puede sacar infinidad de conclusiones y miles de cuestiones propicias para una reflexión profunda.

El fin de una época es, quizás, uno de los mejores libros que pueden pasar por las manos de un amante de la lectura y un vocacional periodista. Quizás aquellos que trabajaron o que trabajan a su lado puedan gozar de clases magistrales a diario, los que no hemos tenido ese placer tenemos que conformarnos con seguirle a través de su trabajo y dejarnos empapar como esponjas del conocimiento que uno de los mejores periodistas españoles nos aporta en cada una de sus apariciones profesionales.